Jueves, 30 Abril 2026
giweather joomla module

El presidente de Estados Unidos afirmó que Teherán atacó en el Estrecho de Ormuz y advirtió que podría ordenar la destrucción de infraestructura clave si no hay acuerdo.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, acusó a Irán de violar el alto el fuego tras presuntos ataques en el estratégico Estrecho de Ormuz y lanzó una fuerte advertencia sobre posibles represalias militares. El mensaje fue publicado en su cuenta de Truth Social, en medio de una creciente tensión en Medio Oriente.

Según expresó Trump, Irán habría disparado contra embarcaciones internacionales, incluyendo un buque francés y un carguero del Reino Unido, lo que calificó como una “violación total” del acuerdo vigente. Además, sostuvo que representantes estadounidenses viajarán a Islamabad, en Pakistán, para continuar las negociaciones diplomáticas en busca de una salida al conflicto.

En su publicación a la cual accedió la Agencia Noticias Argentinas, el mandatario también se refirió al impacto económico del cierre del estrecho, uno de los principales corredores energéticos del mundo. “Ellos pierden 500 millones de dólares al día”, afirmó, al tiempo que aseguró que Estados Unidos no se vería afectado y que incluso se redireccionan cargamentos hacia puertos como Texas, Luisiana y Alaska.__IP__

Sin embargo, el tono del mensaje escaló hacia una advertencia directa: Trump aseguró que, si Irán no acepta un acuerdo, Estados Unidos podría atacar infraestructura crítica del país. “Destruiremos todas las centrales eléctricas y todos los puentes”, escribió, y agregó: “Se acabó la amabilidad”.

El mensaje se enmarca en un contexto de alta tensión geopolítica, con el Estrecho de Ormuz como uno de los puntos más sensibles del comercio global de petróleo. Las declaraciones de Trump generan preocupación internacional por una posible escalada del conflicto en la región.


Fuente: NA

El argentino pasará varios días en Israel, formando parte de las celebraciones por el Día de la Independencia de ese país. 

Javier Milei llegó este domingo a Israel y ya visitó el Muro de los Lamentos, mientras la agenda le marca que más tarde tendrá una reunión con Benjamin Netanyahu.

El argentino llegó al país de Medio Oriente para celebrar durante varios días la significativa fiesta por el Día de la Independencia israelí. 

Así, el lunes 20 de abril recibirá un doctorado honoris causa, entregado por la universidad Bar-Ilan, donde se espera que brinde uno de sus discursos. Luego visitará al presidente Isaac Herzog y desde ahí se dirigirá a la Yeshivá Hebron, donde será condecorado por la Academia de Estudios Talmúdicos. 

Siguiendo con la gira de festejos de Milei, el martes 21 de abril participará de una reunión con rabinos y visitará la Iglesia del Santo Sepulcro. En el turno noche, participará de la ceremonia principal por el Día de la Independencia de Israel, que contará con el tradicional encendido de antorchas. 

La misma noche del martes, a las 23, estaría programado el vuelo de regreso de Milei a la Argentina, llegando al país el miércoles en horas de la mañana.


Fuente: datachaco.com

Las provincias que integran el Nordeste Argentino, como Formosa, Chaco, Corrientes y Misiones, vienen impulsando hace años este reclamo histórico que busca corregir las desigualdades en materia energética.

La diputada nacional del Frente de la Victoria (FdV)-Formosa Graciela de la Rosa confirmó a AGENFOR que, junto a sus pares Graciela Parola y Luis Basterra, presentarán un proyecto de ley para establecer una tarifa eléctrica diferenciada para el Norte Grande del país, una demanda histórica de los gobernadores de la región para con la Casa Rosada.

“Estamos trabajando en un proyecto para retomar la tarifa eléctrica diferencial para el Norte Grande Argentino”, adelantó a esta Agencia.

Consignó, en ese sentido, que “estamos hablando con los otros diputados y diputadas de esa zona, que incluye a diez provincias, así que es inminente la presentación del proyecto de ley”.

Remarcó que la problemática por el sideral encarecimiento de las facturas de la luz, a lo que se suma la quita de los subsidios materializada por la gestión del presidente Javier Milei, “no es solamente en Formosa, sino de todo el país”.

Categórica, no dudó en calificar de “vergonzoso” el incremento que “impuso Milei a la energía” tanto en la potencia como en el transporte, componentes en los que la distribuidora formoseña REFSA “no tiene nada que ver”, ya que se encarga de la última instancia, la distribución, con lo cual “no es formadora de precios”, refutando así los dichos de la oposición.

“Los aumentos son todas decisiones nacionales que está tomando el Gobierno de Milei”, a través de la Secretaría de Energía de la Nación, esclareció De la Rosa.

Consultada sobre el proyecto de ley, precisó que se basa en “una tarifa diferencial para los meses de calor en todo el norte argentino. Hablamos de noviembre, diciembre, enero, febrero y marzo, donde queremos que el subsidio del Estado nacional alcance el 50% del costo de la energía”.

Además, “queremos que a aquellos sectores más vulnerables se les saque el IVA de las boletas de luz, porque ese también es un costo nacional”.

De igual forma, que “ningún incremento tarifario sea mayor a la variación salarial”, aseveró.

Al concluir, valoró “el trabajo articulado” entre los legisladores de las provincias del Norte Grande para la presentación de la iniciativa que busca “morigerar esta enorme crisis económica que estamos viviendo”.

Fuente: Agenfor

El gobierno nacional definió un nuevo esquema de criterios para ordenar la selección de proyectos que integrarán el Plan Nacional de Inversiones Públicas 2027-2029.

La decisión apunta a establecer prioridades claras en la asignación de recursos y a jerarquizar las obras en función de su impacto económico y productivo.

La medida introduce un marco metodológico que busca orientar la planificación estatal en materia de infraestructura bajo parámetros específicos vinculados al desarrollo.

La decisión fue formalizada a través de una resolución conjunta emitida por la Secretaría Ejecutiva de la Jefatura de Gabinete de Ministros y la Secretaría de Hacienda del Ministerio de Economía, y publicada en el Boletín Oficial.

El instrumento establece los lineamientos que deberán seguir los organismos responsables al momento de formular y evaluar proyectos.
En ese sentido, dispone que se dará prioridad a la continuidad de las obras que ya se encuentran en ejecución, con el objetivo de evitar la paralización de proyectos en curso y garantizar la eficiencia en el uso de los recursos previamente comprometidos.

El esquema apunta a fortalecer una lógica de sostenimiento de inversiones ya iniciadas, minimizando los costos asociados a interrupciones o reprogramaciones.

Para las nuevas iniciativas, además, el Gobierno definió que se privilegiarán aquellas que generen empleo, impulsen las exportaciones y contribuyan a mejorar la balanza energética, estableciendo así un conjunto de variables que deberán ser consideradas en la evaluación de cada propuesta.
Asimismo, se incorporan como criterios de valoración adicional aquellos proyectos que promuevan el desarrollo tecnológico, cuenten con evaluación técnica vigente y dispongan de estudios de factibilidad o prefactibilidad presentados ante la Dirección Nacional de Inversión Pública, lo que introduce exigencias técnicas y documentales más rigurosas para su eventual inclusión.

MARCO INSTITUCIONAL Y METODOLÓGICO
La medida se inscribe en el funcionamiento del Sistema Nacional de Inversiones Públicas, organismo encargado de regular la formulación, evaluación y seguimiento de los proyectos de inversión del Estado nacional, en pos de asegurar la coherencia entre las políticas públicas y las decisiones presupuestarias.

Dentro de este sistema, la Secretaría Ejecutiva actúa como autoridad de aplicación, coordinando con la Secretaría de Hacienda la definición de los lineamientos generales que orientan la incorporación de proyectos al esquema de inversión pública.

Según se detalla en la norma, los criterios establecidos no implican una asignación automática de fondos, sino que funcionan como un mecanismo de ordenamiento y clasificación dentro del Banco de Proyectos de Inversión Pública, herramienta central para la gestión de iniciativas estatales.
Se estima que este enfoque permita estructurar una base de proyectos jerarquizada, en la cual cada iniciativa es evaluada en función de su impacto y viabilidad, facilitando la toma de decisiones en un contexto de recursos limitados y múltiples demandas de inversión.

Además, se prevé que estos lineamientos sean desarrollados en guías y manuales metodológicos, con el fin de estandarizar su aplicación por parte de los distintos organismos del sector público, promoviendo criterios homogéneos en todo el ámbito estatal.

Hoja de ruta a mediano plazo

Cabe remarcar que el Plan Nacional de Inversiones Públicas constituye un documento clave en la gestión estatal, ya que presenta de manera sistemática el conjunto de programas y proyectos de inversión pública, así como las políticas que fundamentan dichas decisiones.

Su formulación anual y gestión están a cargo de la Dirección Nacional de Inversión Pública, en su carácter de órgano rector del Sistema Nacional de Inversiones Públicas, lo que le otorga un rol central en la articulación de las políticas de inversión.

El plan incluye los gastos de capital y organiza la información de manera estructurada, permitiendo una visión integral de las prioridades del Estado en materia de infraestructura y desarrollo económico.

Estos programas y proyectos son posteriormente incorporados al proyecto de ley de presupuesto general, correspondiente al período plurianual, lo que garantiza su integración dentro del esquema financiero del Estado nacional.

En este contexto, el período 2026-2028 constituye el antecedente inmediato del nuevo esquema 2027-2029, sobre el cual se aplicarán los criterios recientemente establecidos para la selección y jerarquización de iniciativas.

Articulación presupuestaria

Uno de los objetivos centrales de la medida es alinear la planificación de obras públicas con el proceso de elaboración del presupuesto nacional, integrando las decisiones de inversión dentro de una estrategia fiscal más amplia que contemple tanto prioridades políticas como disponibilidad de financiamiento.

En este marco, los proyectos que cumplan con los criterios establecidos podrán ser considerados para su inclusión en el proyecto de ley de presupuesto general de la administración nacional, correspondiente al período plurianual definido.

El proceso implica una articulación entre la planificación técnica y la programación presupuestaria, en la cual los proyectos son evaluados no solo por su impacto, sino también por su factibilidad financiera en el contexto macroeconómico vigente.

De esta manera, el esquema busca evitar la incorporación de iniciativas sin respaldo presupuestario o sin evaluación técnica suficiente, fortaleciendo la calidad del gasto público y la transparencia en la asignación de recursos.


Fuente: diariochaco.com