Miércoles, 29 Abril 2026
giweather joomla module

Este jueves, la jueza federal Zunilda Niremperger, dictó el procesamiento de la diputada Aída Ayala por el presunto delito de defraudación a la administración pública durante su actuación como secretaria de Municipios del Ministerio del Interior, en 2016.

Niremperger, ordenó su procesamiento y trabó un embargo de un millón de pesos. También procesó a sus colaboradores Matías Balmaceda Paiva, Miguel Ángel Vilte y el empresario Claudio Tolosa.

Durante una entrevista televisiva en C5N, el fiscal federal Patricio Sabadini dijo que "la investigación se inició hace dos años, a raíz de la documentación que llega a la Fiscalía, por presuntos desmanejos de Ayala en carácter de secretaria de Asuntos Municipales".

A su vez, Sabadini confirmó pagos de supuestos sobreprecios en la contratación de una empresa por parte del municipio de Quitilipi.

Luego de conocerse la noticia, la ex intendenta de Resistencia dijo que aún"yo no fui notificada de ningún procesamiento en plena feria. Es raro".

Asimismo, Ayala declaró en El Destape Radio: "Esta causa es armada, definitivamente. Me destruyeron no solo la imagen pública sino la salud". Y resaltó: "No es serio que un fiscal proceda sin tener pruebas y que una jueza procese sin tener pruebas. Yo estoy a derecho".

Ayala dijo desconocer al empresario Tolosa y apuntó contra el jefe comunal de Quitilipi, Carlos Casalboni: "A mí me acusa un intendente que estuvo preso por violencia de género". Y fue contundente: "No voy a renunciar".

Cabe recordar que la diputada de Cambiemos también es investigada por lavado de dinero en otra causa, en su rol como intendenta de Resistencia (durante tres períodos, entre 2003 y 2015), debido a "desmanejos con una empresa de recolección de residuos".

Fuente: datachaco.com

El falso abogado Marcelo Sebastián D'Alessio alcanzó hoy un acuerdo de colaboración con el fiscal federal de Dolores, Juan Pablo Curi, para ser considerado "arrepentido" en la causa por espionaje y extorsión en la que está procesado y detenido, informaron fuentes judiciales.
 
El acuerdo deberá ser evaluado por el juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla, quien decidirá si lo homologa o no, tras lo cual tiene un plazo de un año para comprobar los aportes realizados por el imputado.
 
D'Alessio había comenzado a declarar ante el fiscal Curi el lunes y continuó ayer, con lo cual entre las dos jornadas sumó más de 15 horas de exposición, dijeron fuentes judiciales.
 
Para poder alcanzar un acuerdo de "colaboración" el acusado deberá aportar información que refiera "únicamente a los hechos ilícitos de los que haya sido partícipe y a sujetos cuya responsabilidad penal sea igual o mayor a la del imputado arrepentido", indicó el texto de la ley 27.304.
 
Las fuentes dijeron a Télam que el falso letrado "reconoció algunos de los hechos que se le imputan y aportó elementos verificables al expediente".
 
"Algunos de los aportes fueron considerados consistentes y otros no tanto, pero alcanzó para que el fiscal admitiera considerar a D'Alessio como 'imputado colaborador'", añadieron los portavoces.
 
D'Alessio está detenido desde el 15 de febrero, acusado de integrar una asociación ilícita que se dedicaba a la extorsión y al espionaje ilegal, por la que también fueron detenidos los ex comisarios de la Policía bonaerense Aníbal Degastaldi y Ricardo Bogoliuk y el ex agente de inteligencia Rolando Barreiro.
 
Sin embargo, en las últimas horas Degastaldi recibió el beneficio de la prisión domiciliaria con tobillera electrónica, dijeron las fuentes.
 
 
El falso abogado fue denunciado por el empresario agropecuario Pedro Etchebest, quien aseguró que D'Alessio le pidió 300.000 dólares en nombre del también imputado fiscal federal Carlos Stornelli para evitarle quedar involucrado en la "causa de los cuadernos" sobre los sobornos en la obra pública.
 
El primer procesamiento a D'Alessio se produjo el 25 de febrero, oportunidad en la que Ramos Padilla le dictó la prisión preventiva y le impuso un embargo por 10.000.000 de pesos.
 
En el primer procesamiento, el juez sostuvo que D'Alessio es "penalmente responsable del delito de asociación ilícita en carácter de miembro en concurso real con el delito de extorsión en perjuicio de Pedro Etchebest en carácter de coautor".
 
En aquella resolución el juez sostuvo que "de acuerdo a la documentación secuestrada, D'Alessio llevaba a cabo operaciones de inteligencia y en particular 'operaciones psicológicas' sobre varios ciudadanos que luego eran extorsionados o coaccionados para decir o hacer algo contra su voluntad".
 
En tanto, Ramos Padilla concedió la prisión domiciliaria a Degastaldi y dijo en la resolución: "La prisión preventiva puede cumplirse mediante otras vías menos lesivas que garanticen los fines del proceso de igual modo que el encierro carcelario".
 
El magistrado entendió que la modalidad adoptada -prisión domiciliaria con tobillera electrónica- "es idónea para neutralizar los riesgos procesales". A la vez, le prohibió al ex policía la salida del país.
 
Fuente: Télam

El Tribunal Oral Federal (TOF) de Tucumán absolvió este viernes al extitular del Ejército César Milani ​en el juicio por la desaparición del soldado Alberto Ledo, en 1976.
 
Asimismo, los jueces condenaron a 14 años de prisión al excapitán Esteban Sanguinetti (77) por "ser partícipe secundario penalmente responsable de los delitos de privación ilegítima de la libertad y homicidio agravado por alevosía".
 
"Al momento de quedar firme la condena deberá cumplirse bajo la modalidad de prisión domiciliaria en atención a la edad del imputado", aclararon los magistrados. 
 
El tribunal integrado por los jueces Gabriel Casas, Carlos Jiménez Montilla y Enrique Lilljedha escuchó primero los alegatos de la fiscalía y de la defensa. 
 
A Milani lo habían acusado de falsear un acta sobre la presunta "deserción" de Ledo y de haberla firmada por orden de Sanguinetti, quien era su superior por aquellos años, para encubrir la desaparición de Ledo.
 
Este es el segundo juicio que afrontó Milani. El anterior fue en La Rioja por el secuestro y las torturas sufridas por Pedro Olivera y su hijo Ramón, durante la última dictadura militar, en el que el ex jefe castrense fue absuelto.
 
Este viernes, las abogadas querellantes Viviana Reynoso y Adriana Mercado Luna fueron las primeras en exponer sus alegatos ante los jueces: solicitaron 6 años de prisión para Milani y prisión perpetua para Sanguinetti.
 
"Sanguinetti desplegó una conducta homicida a partir de la privación ilegítima de la libertad de Ledo, quien fue trasladado a Arsenales (centro clandestino de detención donde fue visto por dos testigos por última vez) y finalmente ultimado", alegaron las abogadas.
 
Ledo nació en La Rioja, era estudiante de la carrera de Historia y militante del Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT).
 
A los 20 años, el joven ingresó como soldado al Batallón 141 de La Rioja y luego -en el marco del Operativo Independencia contra la guerrilla- fue trasladado a un campamento de la ciudad de Monteros, en Tucumán, donde fue visto por última vez el 17 de junio de 1976.
 
El soldado había sido asignado para desempeñar tareas civiles, como reparación y construcción de rutas y caminos.
 
 
Fuente: diariochaco.com

El fiscal Marcelo Soto, tras el extravío de este expediente del Caso del Doble Homicidio de Quitilipi ordenó que se haga un acta para poder establecer qué había dentro de ese cuerpo N° 18, “se hizo esa acta y lo que había era la resolución de la Cámara que anulaba parte de la causa, por lo que la reconstrucción de ese expediente no va a demorar mucho, inclusive ya se remitió nuevamente el expediente al Juzgado de Garantías para que resuelva ese pedido de la defensa”.
 
Sobre la perdida de ese cuerpo del expediente dijo el fiscal Marcelo Soto que “hay que determinar varias responsabilidades, en principio conforme el reglamento interno, el responsable titular de todos los expedientes como de los efectos secuestrados y las documentales es el secretario o secretaria de fiscalía”.
 
Fiscal Marcelo Soto
 
Agregó además que “hay que ver conforme a las imágenes de las cámaras de seguridad y los distintos testimonios de todas las partes que puedan intervenir, cuál fue el recorrido que tuvo este expediente, tratar de deslindar responsabilidades y oportunamente apertura por orden de la Procuración un sumario administrativo tendiente a deslindar responsabilidades”.
 
EL CASO
 
El fiscal Marcelo Soto, quien subroga la Fiscalía N°1 en el caso por el doble homicidio de Quitilipi recordó que en el marco de este proceso la defensa de uno de los detenidos, Hugo Sosa interpuso un recurso. “Había un planteo de la defensa para un cese de prisión preventiva que fue denegada por la Fiscalía y esa resolución denegatoria fue recurrida por la defensa y es por eso que se había enviado al Juzgado de Garantías el expediente para resolver ese recurso”, señaló y agregó que “al llegar al Juzgado de Garantías este expediente compuesto de 19 cuerpos se constata que faltaba uno el N° 18, motivo por el cual fue rechazada la causa y volvió a la Fiscalía”.
 
LA BÚSQUEDA DEL EXPEDIENTE
 
Tras este incidente se inició la búsqueda de manera infructuosa y en consecuencia se inició otro expediente para lograr determinar donde esta ese cuerpo que desaprecio. “Hasta el momento se logró por medio de la División Informática las imágenes de todas las cámaras de seguridad que hay dentro del edificio para poder establecer en qué lugar se produjo la perdida de ese expediente”, dijo el fiscal Marcelo Soto.
 
Por ultimo recordó el fiscal Soto que “todo traslado de expediente se hace bajo acta, y se deja constancia en el libro y en el registro informático, por eso es fácil rehacer esa parte del expediente que se ha perdido, no tarda muchos días para que el expediente en el caso de no aparecer se pueda rehacerse ese cuerpo”.


Fuente: diariochaco.com