El fallo beneficia también a Jacinto Sampayo y otros tres imputados

La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar a los recursos de casación interpuestos por los abogados defensores de Aída Ayala, Jacinto Sampayo, Rolando Javier Acuña, Carlos Huidobro y Pedro Alberto Martínez, en el marco de la causa conocida como "Lavado II".

El tribunal conformado por Mariano Borinski, Juan Carlos Gemignani y Gustavo Hornos, consideró que la prisión preventiva estaba "mal fundada", y anuló la resolución de la Cámara Federal de Apelaciones, por la cual se había ratificado la prisión preventiva de los imputados por lavado de activos, asociación ilícita y otros delitos.

Así, queda en suspendo en pedido de desafuero de la diputada nacional.

En tanto, los otros imputados que se encuentran detenidos podrán tramitar ahora su liberación.

Además, la Cámara de Casación decidió remitir la causa nuevamente a la Cámara Federal de Apelaciones con el fin de que emita una nueva sentencia con las pautas reseñadas.

Ahora, la Cámara de Apelaciones de Resistencia deberá fundamentar el riesgo de que Aída Ayala y los demás imputados estén libres.

Aída Ayala, Sampayo, Martínez, Acuña y Huidobro están acusados de lavado de activos agravado, asociación ilícita, malversación de caudales, enriquecimiento ilícito y otros delitos, por el manejo de fondos en la concesión la recolección de basura a la empresa Pimp.

DETALLES DE LA RESOLUCIÓN A FAVOR DE LOS IMPUTADOS

En su resolución, la Cámara de Casación dejó en claro que los recursos fueron concedidos "únicamente en lo que respecta a las impugnaciones deducidas contra la medida cautelar -prisión preventiva- de Aída Beatriz Máxima Ayala, Rolando Javier Acuña, Jacinto Amaro Sampayo, Calos Alberto Secundino Huidobro y Pedro Alberto Martínez".

Los abogados defensores habían sostenido que en la causa no se demostró la existencia de riesgos procesales que determinen la necesidad de la prisión preventiva, y es preciso demostrar concretamente por qué resultan aplicables. Además, la Cámara de Casación remitió la el expediente al juzgado a cargo de la causa a fin de que dicte una nueva decisión de acuerdo con las pautas reseñadas.




Fuente: datachaco.com

Tras el recurso presentado por la defensa de la legisladora.

La Cámara Federal de Casación Penal resolverá este miércoles el recurso presentado por la defensa de la diputada nacional Aída Ayala contra la prisión preventiva dictada en la causa Lavado II.

La defensa técnica de Ayala planteó ese recurso ante Casación Penal luego de que la Cámara de Apelaciones confirmó su procesamiento y pedido de detención preventiva debido a una causa originada en su gestión como intendente de Resistencia.

La Sala IV de ese tribunal que integran los jueces Mariano Hernán Borinsky, Juan Carlos Gemignani y Gustavo M. Hornos también resolverá los recursos de casación presentados por las defensas de los otros imputados en esta causa por la que están detenidos: Carlos Huidobro, Jacinto Sampayo, Rolando Acuña y Pedro Martínez.

TE PUEDE INTERESAR: Navidad: inspectores registraron 13 conductores alcoholizados

Casación Penal deberá resolver los procesamientos y detenciones respecto de los delitos de asociación ilícita, negociaciones incompatibles con la función pública, enriquecimiento ilícito, fraude en perjuicio de la administración pública, incumplimiento de deberes de funcionario público y de lavado de activos.

La legisladora oficialista dijo a Télam que no corresponde que la Cámara de Diputados considere el pedido de desafuero requerido por la jueza Niremperger "mientras continúe el proceso judicial" y entiende que "los imputados deben estar en libertad hasta que haya sentencia firme".

También sostuvo que, aunque es procesada también por enriquecimiento ilícito la ex intendente, es propietaria solo de "una casa y un auto" y remarcó: "Nunca fui una profesional exitosa, ni tampoco empresaria porque no desarrollé actividades en el sector privado".


Fuente: datachaco.com

La querella apelará el fallo ya que considera, coincidiendo con la fiscal, que la pena debe ser perpetua.
 
Luego de las audiencias realizadas los días 19, 25 y 28 de septiembre, 11 y 25 de octubre y 5, 13 y 23 de noviembre, el juez Rodolfo Lineras, a cargo de la Sala Unipersonal de la Cámara Primera en lo Criminal de Sáenz Peña, sentenció a 20 años de presión a Ángel Daniel Klein, de 46 años, por considerarlo culpable del asesinato de quien era su pareja, Valeria Anriquez, en 2015.
 
De todas maneras, el fallo no convenció a la querella, que había pedido prisión perpetua al igual que la fiscal María Rosa Osiska.
 
EL FALLO
 
El Tribunal consideró que Klein no actuó premeditadamente aquel 1 de enero del 2015. De esta manera, encuadró el delito en homicidio agravado por la relación de pareja en estado de emoción violenta.
 
En ese sentido, consideraron el homicidio como dolo eventual y no dolo directo, es decir que con su accionar sabía que podía provocar la muerte de Anríquez y de igual manera continuó; además, el juez descartó que se trate de un femicidio.
 
El Tribunal afirmó también que el hombre se encontraba en estado de emoción violenta al momento del hecho, tal lo declarado por el hombre, quien afirmó que llegó a esa situación luego de saber que la víctima tenía una relación con otro hombre.
 
Según pudo saber Diario Chaco, el juicio se atrasó ya que Klein estuvo varios años bajo tratamiento siquiátrico.
 
EL HECHO
 
Ocurrió el 1 de enero del 2015, cuando Ángel Klein llevó a su pareja Valeria Anríquez y al hijo de ambos hasta la vera del camino a Paraje Florida, a 15 kilómetros de la ciudad de Castelli.
 
Allí, el hombre ahorcó a la víctima con sus propias manos y luego intentó suicidarse.

Fuente: diariochaco.com