Lunes, 31 Agosto 2026
giweather joomla module

El presidente del Nuevo Banco del Chaco participó en la noche de este viernes un accidente de tránsito sobre la Ruta Nacional 89, en el tramo comprendido entre Campo Largo y Corzuela. Son tres los vehículos involucrados. El siniestro tuvo lugar en Fortín Las Chuñas, a unos kilómetros de la ciudad de Corzuela. El funcionario fue trasladado al Hospital 4 de Junio en Sáenz Peña con traumatismo de tórax y cráneo. Su estado es “reservado”.

En las últimas horas, los profesionales avanzan especialmente con la realización de una tomografía para evaluar su evolución y determinar si se encuentran dadas las condiciones para trasladarlo a Resistencia, donde podría continuar con su atención médica.

Mientras el ministro de Salud, Ricardo Mayol está siguiendo personalmente todas las alternativas de la situación y, como uno de los neurólogos más reconocidos de la región, intervendrá en la evaluación del estado de Gutiérrez.

El accidente

En la noche de este viernes alrededor de las 21:30 hs, personal policial de la Comisaría de Campo Largo toma intervención de un siniestro vial sobre Ruta Nacional N°89, km 203, frente al A.C.A (Asociación de Cooperativas Agrícolas) de Fortín Las Chuñas.

Constituida la prevención se estableció que los vehículos partícipes involucrados eran una camioneta, marca Volkswagen, modelo Amarok, color gris, guiada por un masculino de 29 años, domiciliado en Sáenz Peña (quien resultó ileso); un segundo automóvil, marca Volkswagen, modelo Gol Power, color rojo, guiado por un masculino cuyos demás datos se ignoran por haber sido trasladado de urgencia al nosocomio local de Campo Largo, y el vehículo restante era una camioneta marca Volkswagen, modelo Amarok, color gris, estando involucrado el funcionario público provincial.

Con respecto a este último, personal de la Comisaría Corzuela recabó informe del Hospital local, donde el personal de salud adelantó que el paciente presenta: “TRAUMATISMO DE CRÁNEO Y TRAUMATISMO CERRADO DE TÓRAX – PRONÓSTICO RESERVADO”, siendo derivado de emergencia en ambulancia hacia el nosocomio de la ciudad de Sáenz Peña. Tomo conocimiento el Fiscal en turno quién dispuso intervención de la División Criminalística Charata y se resguardó el lugar del hecho con colaboración División Patrulla Vial Charata.

 

Fuente: chacodiapordia.com

 

Se trata de Valeria Devincenzi, dueña de Amapola, que en un comunicado afirmó que no tiene "nada que ver con la causa que se está investigando".

Luego del mega operativo con 18 allanamientos en la cadena de gimnasios Exen, la concesionaria de autos Clinis y otros inmuebles, por una causa por presunto lavado de activos, la novia de uno de los investigados salió a despegarse del caso.

Se trata de Valeria Devincenzi, pareja de Nicolás Clinis Canal, uno de los dueños de Exen y que permanece prófugo, fuera del país, y con una roden de detención en su contra.

Devincenzi es propietaria de Amapola Fit & Delifood, un comercio de productos alimenticios catalogados como saludables, ubicado en Av. Wilde 296 en Resistencia.

Luego de los allanamientos, Amapola difundió un comunicado en sus redes sociales en el que afirma que se trata de "una marca 100% independiente", con el objetivo de desligarse de los negocios de Clinis.

"Queremos hacerles llegar un mensaje claro a toda nuestra familia Amapola: somos una marca 100% independiente", afirma el comunicado.

En esa línea, agrega: "Si bien vendemos nuestros productos en distintos Exen Gym, no tenemos ninguna relación societaria ni comercial con la institución, y nada que ver con la cuasa que se está investigando".

"Gracias por su apoyo y confianza de siempre. Amapola", concluye.


Fuente: datachaco.com

La diputada nacional de UxP y ex ministra de Trabajo brindó una entrevista a la Agencia Noticias Argentinas (NA).

La diputada nacional de Unión por la Patria Kelly Olmos destacó como una "conquista muy valiosa del pueblo argentino" -y "no de la dirigencia"- el freno a los capítulos de extranjerización de tierras, Manejo del Fuego y regularización dominal de barrios populares.

"Fue una performance deslucida del oficialismo, aunque sigue siendo peligroso lo que se aprobó", advirtió la ex ministra de Trabajo en una entrevista con la Agencia Noticias Argentinas (NA) sobre la media sanción en el Senado a la ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada. 
Kelly Olmos: “El freno a la extranjerización de tierras es una conquista muy valiosa del pueblo argentino”

Según dijo, "lo que lograron aprobar dificulta la capacidad del Estado para realizar expropiaciones legítimas" y "facilita los desalojos de deudores del alquiler" como si fueran "ocupas".

"Vos haces un esfuerzo enorme, que lo hizo no la dirigencia política, sino el pueblo argentino, y lográs frenar tres (temas), como fueron Tierras, Ley de Manejo del Fuego y Barrios Populares", señaló la referente del peronismo. 

"Pero los otros tres temas que sí lograron aprobar son significativamente dañinos", alertó Olmos. 

Sin embargo, reconoció que "de todos modos, el pueblo argentino tiene que considerar que las tres cosas que evitó en la media sanción son una conquista muy valiosa".

Sobre la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central, la diputada opositora no dudó en denunciar un intento por copiar el "modelo peruano" de inestabilidad política con perpetuación de las autoridades de la entidad monetaria. 

También criticó durante el nuevo proyecto del Gobierno de Inocencia Fiscal: "Ampliar este régimen para grandes contribuyentes e incluir sin eufemismos a funcionarios públicos es inaceptable. Transforma a la Argentina en una guarida fiscal y busca cubrir a los propios funcionarios".
Kelly Olmos: “El freno a la extranjerización de tierras es una conquista muy valiosa del pueblo argentino”

La entrevista completa

¿Qué le pareció la presentación de Santiago Bausili en Diputados sobre la reforma del Banco Central?

Todo el planteo era alrededor de la inflación o la reforma de la Carta Orgánica para consolidar la política que llevan adelante desde el Banco Central, o bien mostrar al peronismo otra vez asociado a la alta inflación y el desorden. Quisieron instalar que el peronismo proponía el populismo monetario mientras ellos se presentan como los campeones de la estabilidad económica. Para eso mostraron gráficos donde consolidan períodos como si fueran homogéneos y hacen promedios. Como decía Perón, no hay peor mentira que una verdad a medias. Sabemos que la alta inflación es nociva para los sectores populares, pero una política antiinflacionaria con sesgo a favor de sectores concentrados y sin un desarrollo económico nacional es mortal para esos mismos sectores. Con la reforma de la Carta Orgánica buscan garantizar que ese sistema no se pueda cambiar.

¿Cuál es para usted el objetivo que se proponen?

Vienen a consolidar el statu quo de un proyecto político y económico de miseria. Quieren blindar la política de emisión cero, que es solo una alternativa absolutamente recesiva y regresiva. Con las urgencias sociales que hay, no se puede privar al Banco Central de desarrollar instrumentos como regular tasas de interés, que no significa subsidiarlas. La regulación no es siempre sinónimo de subsidio.

¿Hay hipocresía del Gobierno en plantear la independencia del Banco Central cuando lo sientan a Bausili en las reuniones de la mesa política?

No hay independencia cuando hay una relación tan estrecha entre Bausili y (Luis "Toto") Caputo. Estamos gobernados por una pareja en términos de negocios y de gestión. El modelo al que aspiran es el peruano, donde el presidente del Banco Central tiene 25 años de continuidad mientras el sistema político sufre un enorme fraccionamiento e inestabilidad. En Perú, cuando el pueblo elige algún dirigente más asociado a una política popular, inmediatamente lo derriban. Quieren que, no importa quién esté en la Casa de Gobierno, no pueda hacer gran cosa porque los resortes de control los tendrá la presidencia del Banco Central, independiente de las decisiones democráticas del pueblo.

Usted fue muy crítica de la reforma laboral aprobada hace pocos meses por el oficialismo. ¿Ya se empiezan a ver los efectos?

Efectivamente. Todo lo que vimos hasta ahora de precarización laboral, pérdida de puestos de trabajo formales y destrucción de empresas fue producto de la política económica general. Ahora, con la ley de reforma laboral impuesta a fines de diciembre, vamos a ver cómo se agudiza la caída de ingresos y aumenta el nivel de desempleo abierto.

Mientras tanto, el gobierno impulsa una nueva ley de "Inocencia Fiscal". ¿Qué opina sobre esta medida? 

La publicidad oficial promete que a quien se encuadre en el régimen simplificado el Estado "no le va a mirar para atrás", lo que demuestra que es un blanqueo permanente. Ampliar este régimen para grandes contribuyentes e incluir sin eufemismos a funcionarios públicos es inaceptable. Transforma a la Argentina en una guarida fiscal y busca cubrir a los propios funcionarios. Con la experiencia de (Manuel)  Adorni, te das cuenta que lo que están buscando es cubrirse.

Con los niveles de imagen en baja, Javier Milei ya está hablando de su posible compañero de fórmula en 2027.¿Por qué cree que el presidente y su equipo se muestran tan confiados en una reelección? 

Porque no hay mejor defensa que un buen ataque. Intenta proyectar la imagen de alguien muy seguro de sí mismo y de su continuidad para no mostrarse a la defensiva, lo mismo que hace Caputo.

Senadores como José Mayans y Juliana Di Tullio manifestaron en simultáneo su hartazgo por la interna dentro del peronismo. ¿Cómo analiza esta situación? 

Toda fuerza política merece un debate interno que la fortalezca. Sin embargo, cuando ese debate se da en términos de posiciones de poder en vez de discutir políticas públicas, se debilita a la fuerza y la aleja de las demandas de un pueblo que pasa por un momento crítico. Nuestro debate tiene que ser sobre qué políticas públicas llevaremos adelante para reconstruir la Argentina después de Milei. Compitiendo por formular las mejores propuestas, no por cargos. Ese debate es legítimo, el de posiciones de poder me parece inadecuado.

En ese sentido, ¿considera poco inteligente que desde el kirchnerismo duro se intente imponer al resto del peronismo la consigna "Cristina Libre" por encima de los problemas cotidianos? 

El principal debate debe estar alrededor de las políticas públicas. No obstante, no puedo dejar de reconocer la extrema injusticia en la situación que atraviesa Cristina Kirchner. No es una situación secundaria, ya que el sistema judicial actúa como gendarme y protector de los intereses que defiende este gobierno.

¿Cuál es su balance sobre los reveses del Gobierno que tuvo que sacrificar los capítulos vinculados a extranjerización de tierras, manejo del fuego y barrios populares? 

Fue una performance deslucida del oficialismo, aunque sigue siendo peligroso lo que se aprobó. Lo que lograron aprobar dificulta la capacidad del Estado para realizar expropiaciones legítimas, amenazando con litigios internacionales y cálculos de lucro cesante. También es peligrosa la modificación que han introducido para facilitar los desalojos tanto de ocupantes como de deudores por alquiler, confundiendo a ambos, como si quien se atrasó unos días fuera un ocupa. Lo que pasa es que este Gobierno, con la misma estrategia que usaban en la época de Mauricio Macri, te tira seis elefantes. Entonces vos haces un esfuerzo enorme, que lo hizo no la dirigencia política, sino el pueblo argentino, y lográs frenar tres, como fueron Tierras, Ley de Manejo del Fuego y Barrios Populares". De todos modos, el pueblo argentino tiene que considerar que las tres cosas que evitó en la media sanción son una conquista muy valiosa".

La movilización social se sintió muy fuerte en distintos puntos del país, y la gran mayoría no eran militantes tradicionales

Fue una demostración de los sentimientos más profundos de una mayoría que no tiene por qué ser homogénea ni responder a una sola identidad política

¿Qué importancia tuvo la semilla que plantaron los jugadores de la selección de fútbol tras el triunfo contra Inglaterra cuando exhibieron la bandera de las Malvinas argentinas?

Para mí fue un punto de inflexión fundamental, fue una afirmación de la identidad nacional.

Sobre soberanía cultural, usted presentó un proyecto para recuperar los fondos del INCAA. ¿Por qué es central esta discusión? 

Tiene que ver directamente con la soberanía. La industria cinematográfica y audiovisual proyecta la identidad y la cultura nacional en un contexto globalizado. Defender la industria audiovisual es defender la soberanía nacional.

Fuente: NA

Con 37 a favor y 33 en contra, el texto impulsado por Federico Sturzenegger fue girado a la Cámara de Diputados para su sanción definitiva. La jefa del bloque libertario, Patricia Bullrich, tuvo que ceder otro capítulo sensible en el recinto para alcanzar la mayoría. El texto aprobado es una versión raquítica del proyecto original.

La quinta fue la vencida. Sin los cambios a las leyes de Tierras ni de Manejo del Fuego, el Senado aprobó y giró a la Cámara de Diputados una versión diezmada del proyecto de Inviolabilidad de la propiedad privada. Se trata del proyecto impulsado por el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, que incluye cambios al Código Civil y Comercial sobre desalojos y expropiaciones. El texto en general cosechó 37 votos a favor y 33 en contra.

Pasadas las 14, la Cámara alta retomó la sesión del 16 de julio, que pasó a un cuarto intermedio por falta de acuerdo entre los senadores aliados al Gobierno e incluso entre la jefa de bloque libertario, Patricia Bullrich, y los equipos de Sturzenegger. El principal obstáculo era el capítulo que apuntaba a eliminar los límites de venta de tierras rurales en manos de extranjeros, que hoy se ubica en el 15%.

 Desde mayo, cuando en un plenario de comisiones se dictaminó el texto, este atravesó un derrotero impensado. Sufrió más de 16 modificaciones y, en cuatro ocasiones, el oficialismo intentó llevarlo al recinto pero, por falta de votos, terminaba retirándola del temario. Por este motivo, durante la sesión, el peronismo pidió -sin éxito- que el texto vuelva a comisión.

Durante la sesión, el proyecto sufrió más modificaciones para alcanzar los votos necesarios para darle media sanción. A pesar de ello, La Libertad Avanza (LLA) tuvo que dar de baja el capítulo que modificaba la ley de Manejo del Fuego
Bullrich no pudo ofrecer a Milei otra victoria plena

Finalmente este jueves, Bullrich se anotó un triunfo, aunque con sabor a poco. Tal como hizo con la ley de Tierras, la titular del bloque de LLA eligió evitar una derrota parlamentaria y bajó el tratamiento del capítulo de Manejo de Fuego. Si logró dejar en manos de Diputados el proyecto que se convirtió en un verdadero dolor de cabeza para la exministra de Seguridad. 

Las fuertes críticas que sufrió ese capítulo dentro y fuera del Congreso, que incluyó desde artistas hasta jugadores de la Selección, generó que los gobernadores aliados al Gobierno le retiraran su apoyo a último momento.

Entre ellos, se dieron de baja Gustavo Sáenz (Salta), Rolando Figueroa (Neuquén), Hugo Passalacqua (Misiones), Osvaldo Jaldo (Tucumán). Así fue que, en la tarde del martes, la jefa de bloque del oficialismo acordó una salida elegante con los propios y aliados, que, en total, suman 44 senadores. Optaron por retirar el Capítulo 3 que incluía los cambios a la ley sancionada durante el gobierno de Cristina Kirchner. "Había distintas miradas", fundamentó.

Si bien Bullrich logró sortear una derrota inevitable en el recinto, lo cierto es que el texto que se aprobó es una versión raquítica de la original. Es que en el camino, también quedaron otros capítulos. Por caso, aquel que buscaba modificar la Ley 27.453, que declara de interés público la integración socio-urbana de los barrios populares registrados en el Registro Nacional de Barrios Populares (Renabap).

Como sea, Bullrich se sacó de encima el proyecto que desde mayo, cuando fue dictaminado en comisión, le consumió el grueso de las energías. Ahora, la libertaria podrá avanzar con otros textos que están pendientes en el Senado y para los cuales necesita de los “44”. De allí que la jefa de la bancada oficialista decidió dejar de lado los enfrentamientos que podría despertar si el capítulo de ley de Tierras se llevaba al recinto. La porteña optó por preservar la unidad para la agenda que la aguarda.

Entre las prioridades de la porteña se encuentran el Súper RIGI, los cambios a la ley de Salud Mental, mientras espera que Diputados le dé media sanción a la nueva ley de Inocencia Fiscal y a los cambios a la Carta Orgánica del Banco Central.

Mientras tanto, Bullrich sigue invicta. Desde que conduce la Cámara, no sufrió ninguna derrota. No obstante, si bien preservó el resultado legislativo, el oficialismo debió ceder y retirar el capítulo más conflictivo del proyecto para garantizar su aprobación.
Los capítulos que se aprobaron

El oficialismo tuvo que conformarse con tres capítulos: desalojos, expropiaciones y modernización del registro de la propiedad. El primero de ellos se trata del cambio al código civil y comercial para ampliar la figura de los desalojos. El oficialismo propone que se habilite la posibilidad para "todo sujeto que invoque un derecho o interés legítimo afectado". "El juez podrá disponer la inmediata entrega del inmueble si el derecho invocado fuese verosímil", señala el texto.

Al mismo tiempo, se garantizan hasta 10 días para ofrecer una solución habitacional en caso de que el desalojo involucre "la presencia de menores de edad, personas con discapacidad o adultos mayores en situación de desamparo".

En el capítulo de expropiaciones, se establece que "la utilidad pública será de interpretación restrictiva". Asimismo, se considera indemnización por el lucro cesante cuando sea "consecuencia directa e inmediata de la expropiación". Entre otros ítems, fija el plazo límite de "ocupación temporánea anormal" en un máximo de 90 días.

Además, se creará el Consejo Federal de Registros de la Propiedad Inmueble para administrar una Ventanilla Única Federal Inmobiliaria para abonar tasas y recibir informes, certificados y copias expedidas por cualquier registro de la propiedad inmueble del país.


Fuente: ambito.com