Miércoles, 16 Septiembre 2026
giweather joomla module

Reposteó una publicación del subsecretario de Prensa de la Nación, Javier Lanari.

El presidente Javier Milei destacó en su cuenta de X que este fin de semana fue "el más exitoso de la historia" , según datos suministrados por el secretario de Turismo y Ambiente, Daniel Scioli, sobre Mar del Plata, Cariló, Pinamar y Tandil.

"Confirmado. Este fin de semana largo del 20/11 es el más exitoso de su historia. Sólo en Mar del Plata los arribos totales provisorios muestran un 38% más que en 2024, un 50% más que en 2022 y un 25% más que en 2021. Récord absoluto...", dice una publicación del subsecretario de Prensa de la Nación, Javier Lanari, que fue reposteada por el mandatario.

Scioli, en otro posteo, señaló: "Playas y espacio colmados de gente". "En octubre organizamos un encuentro con más de 60 referentes del sector público, privado y académico para coordinar acciones de cara al fin de semana largo y temporada de verano, abordando temas clave como financiación, promoción y conectividad. El éxito de este fin de semana nos confirma que Pinamar se consolida como uno de los destinos más elegidos y que se viene una excelente temporada de verano. Coincidimos en que el rumbo elegido por los argentinos en las últimas elecciones ha sido clave para generar un clima de previsibilidad, que hoy se refleja en el crecimiento del turismo y la actividad económica, con el liderazgo del Presidente @JMilei", recordó.

Desde el área que encabeza Scioli, indicaron que los arribos totales del fin de semana largo (referido como FSL) del 20 de noviembre "fueron 158.775. (4 días, datos provisorios) un 37,9% más que el mismo fin de semana largo del año 2024 (que fue de 3 días)".

Según los datos históricos que suministró la cartera turística de arribos de los FSL de noviembre, desde 2010 en adelante, el de 2025 es el récord, seguido de 133.691 arribos en noviembre de 2019.

Desde la cartera también informaron que en Cataratas del Iguazú se registraron 6.020 arribos el viernes, 7.700 el sábado y 5.871 este domingo.


Fuente: datachaco.com

Un informe de la UBA detecta giro en la mirada global: China sube como socio útil y EE.UU. baja como espejo cultural. Alarma por el pesimismo económico local.

Buenos Aires, 23 noviembre (NA) -- Un nuevo estudio de opinión pública revela un cambio silencioso pero consistente en la geopolítica mental de los argentinos: mientras la admiración por Estados Unidos como modelo de país se desploma, crece la valoración de China como un socio estratégico conveniente, rompiendo incluso las barreras ideológicas.

Los datos surgen del quinto informe de Creencias Sociales 2025, elaborado por el observatorio Pulsar.UBA de la Facultad de Ciencias Económicas, que analiza la mirada local sobre el mundo y la autopercepción nacional.

Según supo la Agencia Noticias Argentinas, la caída de EE.UU. como referente es la principal novedad. Si bien en 2024 el 33% de los encuestados lo elegía como "espejo", esa cifra cayó al 15% en 2025. Actualmente, el deseo de parecerse a EE.UU. se encuentra casi empatado con España (14%), seguido por Uruguay y Brasil.

A la hora de definir con quién le conviene a la Argentina relacionarse estratégicamente, Estados Unidos retiene el primer lugar (29%), pero Brasil (19%) y China (14%) se consolidan en el podio.

El informe destaca que el gigante asiático mejora su posición impulsado por una "utilidad económica" que trasciende la grieta. Un dato revelador es que, entre los simpatizantes de La Libertad Avanza (LLA), China mantiene una imagen positiva del 54%, demostrando que la base oficialista procesa el mundo multipolar de manera pragmática y separada de la "batalla cultural".

En términos de imagen general, España (71%) y Brasil (70%) lideran el ranking de favorabilidad, seguidos por la Unión Europea (68%). China alcanza un 62% de imagen positiva (subió 5 puntos), superando levemente a Estados Unidos, que registra un 59% (bajó 3 puntos).KAOYAJTBghBE7yUPB+8R0A
Cae la admiración por el “modelo americano” y crece el pragmatismo con China
Desencanto: la economía subestimada y la fuga de cerebros

El estudio de la UBA advierte sobre una fuerte distorsión entre la realidad y la percepción de los argentinos sobre su propio país, lo que genera pesimismo:

-Rendimiento Económico: Promedio de respuestas ubica a Argentina en el puesto 102/200; dato real según Banco Mundial: puesto 23; brecha ≈ 80 escalones que revela subestimación del país.
-Movilidad Social: 66% cree que, aun estudiando y trabajando, no es posible alcanzar una buena posición económica en Argentina.
-Emigración: Casi 40% de la juventud piensa en irse al exterior; intención de emigrar: 37% entre quienes se identifican con La Libertad Avanza vs. 31% entre simpatizantes del peronismo.

Fuente: #AgenciaNA

A contramano del mundo, en sintonía con la postura de Donald Trump, el Gobierno argentino resolvió no acompañar el documento final del foro internacional. Las justificaciones de Cancillería.

La Argentina no acompañó el documento final circulado durante la Cumbre de Líderes del G20 en Johannesburgo.

La decisión del Gobierno de Milei obedeció, según explicaron en un comunicado del Palacio San Martín, al quiebre de las reglas del consenso que rigen el funcionamiento del G20, debido a que se aprobó una declaración que no tenía el consenso de todos los miembros del foro.

“Tras varios días de negociaciones constructivas, nuestro país lamenta que se haya decidido considerar como aprobada una declaración sin el consenso de todos los miembros del foro, incluida la Argentina entre otros”, dice el comunicado oficial.

“Para el país, es fundamental preservar la regla del consenso como fundamento de la legitimidad del G20, cuyo mandato principal es la coordinación global de acciones orientadas a la estabilidad financiera y el crecimiento económico”, indicaron.

El segundo punto de conflicto fue el contenido geopolítico del texto. En lo que respecta al conflicto en Medio Oriente, la Argentina consideró “parcial” el enfoque del documento. Según la postura oficial, el texto omitió el contexto regional y las causas estructurales del conflicto.

Al igual que Donald Trump, Javier Milei decidió no viajar a Johannesburgo y el país estuvo representado por el canciller Pablo Quirno.



Fuente: Página 12

El ocaso de la era Lousteau. El gobernador de Corrientes, Eduardo Valdés, corre con ventaja, pero no se decidió todavía.

Buenos Aires, 21 noviembre (NA) – La Unión Cívica Radical (UCR) definió que el 12 de diciembre próximo a las 14 en la sede nacional del partido será la fecha y el lugar del plenario de renovación de autoridades que designará al sucesor del senador y diputado nacional electo Martín Lousteau como presidente del Comité Nacional.

Fiel a una tradición ya añeja en el radicalismo, la convocatoria resuelta por unanimidad para el recambio de autoridades está prevista para después del 10 de diciembre, fecha en la que se concretará el reacomodamiento de la estructura legislativa.

"El Plenario de Delegados lo integran cuatro representantes por provincia, más dos representantes de la Juventud Radical, la Franja Morada, el Foro de Intendentes, la Organización de Trabajadores Radicales y la UCR Diversidad", informó un comunicado del partido al que la Agencia Noticias Argentinas tuvo acceso.

El evento para designar a la nueva conducción partidaria marca el ocaso de la era de Lousteau, quien nunca pudo sintetizar al conjunto del radicalismo y quedó demasiado aislado en su persistente posicionamiento crítico hacia el Gobierno.

Como senador nacional, llegó en varias ocasiones a votar en soledad dentro del bloque que preside Eduardo “Peteco” Vischi, como por ejemplo en su recordado pronunciamiento en contra de la Ley Bases que apoyó el resto del radicalismo.

Esta postura de confrontación con la Casa Rosada le valió poderosas críticas de muchos de los referentes del radicalismo que se acomodaron en un lugar de docilidad y conciliación respecto del Poder Ejecutivo nacional, más allá de los altibajos en la relación con Javier Milei.

El ciclo de Lousteau al frente de la UCR coincidió con la ruptura del bloque en la Cámara de Diputados, que se dividió entre los que se mantuvieron en el bloque original con posturas complacientes con el Gobierno, liderados por Rodrigo de Loredo, los díscolos que conformaron Democracia para Siempre para acentuar un perfil opositor, y los "radicales con peluca" de Liga del Interior que terminaron fusionados en La Libertad Avanza.

Sin intenciones de liderar un nuevo mandato, y con un pie adentro del armado incipiente de Provincias Unidas, Lousteau dejará el lugar libre, y ya empezó la carrera por la sucesión.

Más allá de los matices, todos los nombres que suenan para ocupar la cima partidaria son dirigentes mucho más condescendientes con el Gobierno nacional, lo que marca un cambio de época insoslayable.

El candidato natural y mejor posicionado en la pulseada es el gobernador de Corrientes, Gustavo Valdés, el único radical que ganó las elecciones en su distrito sin entregar el armado a un acuerdo asimétrico con La Libertad Avanza.

Otros gobernadores que también se impusieron en sus distritos son el mendocino Alfredo Cornejo y el chaqueño Leandro Zdero, pero en ambos casos el armado estuvo intervenido por la Casa Rosada y el nivel de concesiones al oficialismo nacional fue altísimo en términos del nombre de la alianza electoral (Frente La Libertad Avanza) y de las principales candidaturas en la confección de las listas.

Valdés, junto con su par correligionario santafesino, Maximiliano Pullaro, y de Jujuy, Carlos Sadir, compitieron bajo el paraguas de Provincias Unidas: solo el correntino resultó vencedor y dejó en un lejano cuarto puesto al libertario Lisandro Almirón.

En tal sentido, el gobernador correntino llega fortalecido, con credenciales renovadas a la instancia previa a la designación del próximo titular del Comité Nacional. 

“Valdés es el nombre más claro, pero él no ha tomado la decisión”, señalaron con cautela las fuentes consultadas por la Agencia Noticias Argentinas. 

Quienes alientan la candidatura de Valdés temen que Cornejo le plante batalla por el control del partido.

“El grueso de los delegados no son violetas ni violáceos”, advirtieron, marcándole la cancha al cornejismo. “Sólo si Cornejo se lanzase, creo que Valdés sale a frenarlo”, aventuraron.

Lo cierto es que hasta ahora Cornejo no dio ninguna señal en concreto de tener intenciones de librar la disputa.

Tener responsabilidades partidarias mientras tiene el deber de administrar la provincia no estaría en los planes del mendocino, en principio.

Otro nombre que se baraja, aunque con menos intensidad, es el del senador nacional por la provincia de Buenos Aires Maximiliano Abad, quien tiene relación con el ex precandidato presidencial -ya retirado de la política institucional- Ernesto Sanz.

Sin embargo, el radicalismo bonaerense atraviesa una crisis inédita por la nula representación que consiguió en las últimas elecciones, lo que diluye seriamente las chances de Abad de ser considerado en la disputa.

Un gobernador de una provincia triunfante como Corrientes o Mendoza tiene hoy un nivel de representatividad mucho más potente que el que puede mostrar el alicaído radicalismo bonaerense.

En algunos círculos se quiso meter en la discusión al experimentado dirigente cordobés e histórico jefe de bloque radical durante una década Mario Negri, pero desde su entorno descartaron de plano esta opción y le aclararon a NA que él "ni siquiera es delegado" en la UCR. 

Antes de que tome cuerpo la definición de la conducción del Comité Nacional, el radicalismo deberá resolver la probable reunificación de sus bloques legislativos en la Cámara de Diputados.

En total, quedarán apenas una docena de diputados radicales, pero la condición de posibilidad de lograr la unificación de los dos bancadas (UCR y Democracia para Siempre) reside en que la conducción del bloque de unidad que surja no responda a ninguno de los “extremos”.KAOYAJTBghCc5zar98SEVA

“La idea es que el presidente no sea nadie 'extremo'. A Lousteau no le interesa, no es el problema. El problema es el cornejismo, que podría intentar imponer a Pamela Verasay”, resaltaron fuentes cercanas al ex ministro de Economía y líder de la corriente Evolución radical.

Fuente: #AgenciaNA