Domingo, 13 Septiembre 2026
giweather joomla module

Antes de entregar una licencia, el solicitante deberá requerir un certificado del Registro Nacional de Antecedentes de Tránsito, que se otorgará en el centro emisor respectivo.

Este jueves, el Gobierno oficializó, mediante la Disposición 9/2024 publicada en el Boletín Oficial, la suba en el precio del Certificado Nacional de Antecedentes de Tránsito (CENAT), un documento clave para el trámite de obtención o renovación del registro de conducir nacional.

Días atrás, se conocieron cambios para tramitar el Certificado de Antecedentes Penales en los Registros de la Propiedad del Automotor.

El jueves pasado, AFIP anunció que eliminará el Certificado de Transferencia de Automotores (CETA) solicitado para el trámite de transferencia de vehículos automotores y motos usados.

La operación de cambio de titularidad tendrá cambios, por lo que los vendedores y compradores deberán tener en cuenta cuáles son las modificaciones para concretar el traspaso en el Registro Automotor, que dio marcha atrás con el aumento de aranceles.

Según detalle el artículo 1 de la disposición publicada en esta jornada, el aumento será a partir de la cantidad de módulso ANSV, la unidad de cálculo para los trámites.

"Modifíquese la cantidad de Módulos ANSV conforme el régimen de modulación aprobado por la Disposición ANSV N° 82/12, correspondientes al Formulario CENAT, creado por la Disposición ANSV N°188/10 a SEISCIENTOS DIECISEIS (616) MÓDULOS ANSV" dice la disposición. Por lo tanto, con el aumento, el valor del CENAT pasará de $1.800 a $3.080.

QUÉ ES EL CENAT

Antes de entregar una licencia de conducir, el solicitante deberá requerir un certificado del Registro Nacional de Antecedentes de Tránsito, que se otorgará en el centro emisor de licencias respectivo.

Dicho certificado contiene la información suministrada por todos los organismos y reparticiones nacionales, provinciales, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y municipales que hayan adherido a las leyes nacionales 24449 y suscripto el respectivo convenio con la Agencia Nacional de Seguridad Vial.

A la información jurisdiccional se suma la base de datos de antecedentes penales relacionados con hechos de tránsito que aporta el Registro Nacional de Reincidencia.

Antes de asistir a un centro emisor para gestionar la licencia, tenés que completar la solicitud en línea del certificado, imprimir la boleta de pago y abonarla en una de las entidades de cobro que se detallan debajo.


Fuente: datachaco.com

Se trata de 350 kilos de droga secuestrada en diferentes operativos.

En el marco de la visita de la ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, a la provincia, se realizó este jueves la quema de alrededor de 350 kilogramos de cocaína, secuestradas en diferentes procedimientos, en el territorio provincial.

La incineración se realizó en horas de la siesta, en el Instituto de Medicina y Ciencias Forenses, ubicado en Ruta Nacional N° 11 kilómetro 1.008, de Resistencia.

Desde el Gobierno se presentó esta actividad como mensaje de "la lucha contra este flagelo y con la firme decisión de que Nación y Provincia continúen trabajando de manera conjunta".

Junto a la ministra, estuvo el gobernador Leandro Zdero, quien estuvo acompañado por la vicegobernadora Silvana Schneider; el Ministro de Seguridad de la Provincia Hugo Matkovich; el secretario coordinador de Gabinete, Livio Gutiérrez; la subsecretaria de Narcotráfico y Crimen Organizado, Analía Ramirez; el Jefe de Policía, Fernando Romero; el presidente  del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia, Víctor Del Río; la jueza federal Zunilda Niremperger; la fiscal Antidrogas N° 2, Maria Arechavala Viola; la cúpula de la Policía del Chaco, autoridades de Gendarmería Nacional y personal de las fuerzas de seguridad.

Como cierre, Bullrich felicitó a la fuerza provincial y a las fuerzas federales, por el gran trabajo que se viene realizando y por los importantes procedimientos realizados donde se pudo secuestrar gran cantidad de estupefaciente, resaltando el trabajo en conjunto entre la Policía del Chaco y Gendarmería Nacional e hicieron entrega además, de 10 balanzas de precisión para el trabajo de los agentes.


Fuente: datachaco.com

El gobernador dijo que la querella presentará un recurso para que Emerenciano Sena y Marcela Acuña sean considerados coautores del asesinato de la joven.

Luego de la elevación a juicio de la causa por el asesinato de Cecilia Strzyzowski, que incluyó cambios en las imputaciones, el gobernador Leandro Zdero anunció este miércoles que el Poder Ejecutivo buscará precesalmente que el matrimonio Sena vuelva a ser considerado coautor del crimen, junto a su hijo, César Sena.

"Quiero informar al pueblo del Chaco que, ante el cambio de carátula del Caso Cecilia, he dado instrucciones precisas al Ministerio de Gobierno para que, a través de la querella, se presente un recurso para que, tanto Emerenciano Sena como Marcela Acuña, sean considerados coautores del aberrante crimen que tuvo como víctima a Cecilia, y se los juzgue como tal", expresó el gobernador.

Asimismo, mediante un mensaje audiovisual, sostuvo: "Claro que respeto a los poderes del Estado, pero no podemos permitir que, quienes claramente sabemos cómo se manejaban en todos los órdenes de la vida, y que no hacían nada sin que todo esté controlado por estos siniestros personajes, no paguen por lo que hicieron".

"Y es por Cecilia, por su familia, por tantas otras víctimas, y por el pueblo del Chaco, que consideramos que deben tener la pena máxima en la cárcel, y que es la cárcel el lugar en que verdaderamente deben estar por el resto de sus vidas", manifestó Zdero, y concluyó: "Disculpen mi vehemencia. Saben que soy políticamente incorrecto, pero creo humanamente expresar el sentir de todos los chaqueños".

En la reformulación de los hechos, para la elevación a juicio, el Equipo Fiscal Especial dispuso imputar sólo a César Sena como autor del crimen de Cecilia, mientras que a sus padres los imputó como partícipes primarios.



Fuente: datachaco.com

Se trata de una medida cautelar dictada por el juez Julián Flores, tras una presentación hecha por el defensor del Pueblo, Bernardo Voloj.

El juez en lo Civil y Comercial Nº 21 de Resistencia, Julián Benito Flores, dictó una medida cautelar innovativa ordenó "suspender de manera inmediata toda actuación relacionada a infracciones generadas por medio de los radares  instalados en rutas nacionales y provinciales del Chaco, a partir del año 2022.

Asimismo, la medida innovativa es hasta tanto se resuelva la cuestión de fondo, que es la acción de amparo presentada por el defensor del Pueblo del Chaco, Bernardo Voloj.

En la parte resolutiva, el juez Flores dispuso: "Decretar una medida cautelar innovativa contra el Poder Ejectivo de la Provincia del Chaco y/o el Ministerio de Seguridad y/o la Subsecretaría de Seguridad Vial. En consecuencia, ordenar al organismo pertinente suspenda -de manera inmediata- los efectos jurídicos-administrativos de cualquier instrumento legal emitido en relación a las infracciones generadas por medio de mecánica cinemática (radares) ubicados en las rutas nacionales y provinciales del Chaco, colocados y/o habilitados a partir del año 2022, hasta tanto se tramite la acción de amparo".

Así, la Justicia hizo lugar a la presentación realizada por la Defensoría del Pueblo del Chaco, a cargo de Bernardo Voloj, a partir de la avalancha de reclamos que comenzó a recibir luego de que la Subsecretaría de Seguridad Vial de la Provincia habilitara una página web donde los ciudadanos constataron que se les atribuían infracciones desde el año 2022 por las cuales nunca habían sido notificados.

En los considerandos, el juez Flores tuvo en cuenta "la presunción de legitimidad de los actos administrativos cuestionados se ve categóricamente debilitada".

En ese marco, sostuvo que "específicamente, se trata de actas de infracción de tránsito emitidas por la Subsecretaría de Seguridad Vial y Ciudadana, dependiente del Ministerio de Seguridad y Justicia de la Provincia del Chaco, las cuales son impugnadas por su legalidad y falta de información en cuanto al medio que las origina (FOTOMULTA)".

"La falta de notificación adecuada y la falta de información suficiente verían afectados los derechos al debido proceso y defensa de la propiedad", aseguró.


Fuente: datachaco.com