Desde abril o mayo dicen en el Palacio de Hacienda que habrá una desaceleración en los aumentos de precios. Cuáles son los números que miran para justificar esta proyección.

El equipo económico que dirige Luis Caputo apuesta a que, a partir de abril y mayo, la inflación muestre una desaceleración importante, aunque sin llegar a cifras mensuales que arranquen con cero. El razonamiento es puramente monetario.

Según afirmó el secretario de Finanzas, Federico Furiase, en declaraciones públicas, "cualquier agregado monetario que se mire está viajando al 20% interanual, muy por debajo de la inflación". "Eso anticipa que la inflación va a bajar y eso va a permitir que los salarios nuevamente empiecen a recuperarse en términos reales junto con el crédito porque están bajando las tasas de interés muy fuertemente", señaló el funcionario.

Furiase se refiere a los agregados como las diferentes maneras de medir la cantidad de pesos que hay en la economía. La primera es la base monetaria, que refiere a los billetes físicos y los encajes de los bancos en el Banco Central (BCRA). Le sigue el denominado M1 que incluye cuentas a la vista y el M2 que suma los depósitos a plazo fijo. Asimismo, el M3 incluye depósitos y bonos y el M4 suma activos financieros de menor liquidez.

Si bien al principio del gobierno de Javier Milei se usaba como instrumento el M3, luego del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) se pasó al M2 que es la definición mas estricta de la liquidez del sistema.

De acuerdo con la visión de Furiase, la cantidad de dinero nominal puede subir pero si lo hace por debajo de la inflación eso anticipa una corrección a la baja de los precios de la economía.

En términos reales, según indicó el Informe Monetario Mensual del BCRA, correspondiente a febrero, la Base Monetaria bajó 0,8% real respecto del mes anterior mientras que el M2 privado transaccional se retrajo 0,2%, en tanto que que el M3 privado cayó 1,1% real. Cabe señalar que en febrero los agregados corrieron muy por debajo de la inflación minorista, que llegó al 2,9% y en marzo se espera que esté incluso un poco mas arriba.

En términos interanuales, según datos del BCRA el M2 total era de $125,2 billones a enero, incluyendo depósitos en moneda extranjera. El total en moneda nacional era de $82 billones mientras que en dólares era por el equivalente a $43,3 billones. En el caso del M2 en pesos está cayendo en términos reales en un año el 7,7%, mientras que la total estaría bajando 2,76%.


En base a esos datos, desde el Palacio de Hacienda se espera que los precios comiencen a amainar más claramente a partir de la segunda mitad del año, pero si bien antes se afirmaba que para "julio o agosto" el índice mensual iba a arrancar con cero, en las ultimas intervenciones públicas el ministro de Economía Caputo fue más cauteloso.
Los factores que están influyendo en el IPC

El problema que hay ahora es de factores exógenos, ya que la guerra en Irán está afectando el precio de la energía a nivel global, lo que impacta en los precios de los combustibles a nivel local.

Por otro lado, el Gobierno tiene que seguir con la política de eliminación de subsidios a la energía y al transporte, lo que anticipa nuevas alzas en las boletas de servicios públicos. Se espera que entre abril y mayo concluya esa corrección.

El otro problema es que si persiste el clima de desconfianza que se viene instalando en la sociedad respecto del programa de estabilización, entonces la demanda de dinero seguirá cayendo a pesar de que la oferta se siga recortando, lo cual puede agregar una traba adicional al proceso de desinflación.

En este contexto, reflejado en encuestas que muestran una pérdida de credibilidad en el Gobierno, desde el Poder Ejecutivo salieron a festejar en los últimos días datos macroeconómicos positivos, sobre todo referidos al cierre del 2025, como para evitar que se generen expectativas muy negativas que profundicen la desconfianza y por ende, impacten en la demanda de pesos.

Fuente: ambito.com

Las inscripciones se realizan por el sistema SGT, la web oficial del CEFCA y los canales de comunicación de cada subsecretaría.

El ministro de Gobierno, Julio Ferro, encabezó este jueves la firma de un convenio estratégico con el Centro de Formación y Capacitación en Administración Pública (CEFCA), para implementar un nuevo programa de capacitación destinado a agentes del Estado provincial .

Los agentes públicos podrán acceder próximamente a las capacitaciones a través del sistema SGT, la web oficial del CEFCA y los canales de comunicación de cada subsecretaría. Las fechas de apertura de las aulas virtuales serán informadas en las próximas semanas.

La iniciativa propone un esquema de formación obligatoria, asincrónica y autogestiva, orientado a fortalecer las capacidades de los trabajadores públicos en áreas como "Género y Diversidad", "Derechos Humanos" y "Causa Malvinas". El objetivo es avanzar en la profesionalización de la administración pública y, en una segunda etapa, extender estos contenidos al conjunto de la ciudadanía.
Advertisement

El programa fue diseñado bajo una modalidad flexible, que permitirá a cada agente organizar sus tiempos de cursado a través de una plataforma virtual. Los contenidos incluyen materiales audiovisuales, lecturas y evaluaciones, con una dinámica similar a capacitaciones implementadas anteriormente en el marco de normativas como la Ley Micaela.

Por su parte, la representante del CEFCA, Jimena Molina, subrayó el respaldo académico de la propuesta, elaborada por especialistas de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE) y el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). "Se trata de tres módulos autónomos donde los agentes podrán capacitarse de manera accesible", señaló.


Fuente: datachaco.com

Cambios de reglas, acceso restringido y falta de transparencia en Diputados; en medio del clima tenso, Myriam Bregman ironizó con un aplauso a los libertarios “deslomados”.

La audiencia ya estaba en marcha, pero el listado de oradores seguía sin aparecer. Afuera, personas acreditadas sin poder entrar. Adentro, exposiciones que no figuraban en ningún registro previo. La escena, más que desordenada, parecía armada sobre la marcha.

Más de 100.000 personas se anotaron para participar de la audiencia pública por la reforma de la Ley de Glaciares. Solo 196 lograron hablar. El resto quedó afuera. Un recorte que no solo dejó sin voz a la enorme mayoría, sino que además se aplicó sin un criterio claro.

La explicación oficial -que expondrían los primeros inscriptos por provincia- se cae al mirar los datos. Hay casos de personas con cientos de anotados antes que ellas que, aun así, no fueron convocadas.

Los que no estaban, pero hablaron igual

En la primera jornada presencial, el filtro no fue igual para todos. Mientras personas inscriptas quedaban afuera, al menos cuatro expositores lograron entrar sin haberse anotado. Todos con posiciones favorables al sector minero. Tres, además, provenientes de San Juan, la provincia del presidente de la comisión, José Peluc.

La imagen es elocuente: quienes cumplieron con el trámite no pudieron hablar; sus lugares terminaron ocupados por quienes ni siquiera figuraban en la lista.

Afuera también se jugaba la audiencia

El conflicto no se limitó a lo que pasaba dentro. El acceso al Congreso abrió otro frente. Personas que habían recibido confirmación para participar no pudieron ingresar. Hubo controles de Gendarmería y reclamos de quienes habían viajado especialmente para exponer.

El contraste era evidente: adentro, sillas vacías y nombres que no estaban en los listados; afuera, multitudes contenidas por fuerzas de seguridad, esperando una palabra que nunca llegó.

Un Excel que no cierra

La publicación de los listados no trajo claridad, sino más dudas. Los registros difundidos por la Cámara de Diputados no coincidirían con los datos completos. La explicación fue que el detalle real está en un “Excel madre” que no se hizo público.

La pregunta es inevitable: si ese es el documento válido, ¿qué fue lo que se publicó?

Una audiencia que no escucha y los “deslomados” del Congreso

Las críticas apuntan al sentido mismo del proceso. La audiencia, señalan, funcionó como una formalidad para cumplir con el Acuerdo de Escazú, sin garantizar una participación real. Un trámite para cubrir el expediente, no para abrir el debate.

En ese clima, Myriam Bregman cruzó a los legisladores libertarios que se quejaban por la jornada. Con ironía, pidió un aplauso para los “deslomados del Congreso” por estar desde la mañana en comisión. “Le podemos hacer un reconocimiento”, dijo, y empezó a aplaudir.


Fuente: Página 12