Detectaron 16 cruces de semáforo en rojo y 9 motocicletas fueron removidas al depósito municipal por circular por veredas.

La Municipalidad de Resistencia sigue adelante con los operativos de control, respondiendo a denuncias al 3624-734364 sobre vehículos que cruzan semáforos en rojo y motos que circulan por la vereda.

Durante este miércoles y jueves se detectaron 16 cruces de semáforo en rojo y 9 motocicletas fueron removidas al depósito municipal por circular por veredas, no usar casco o carecer de documentación obligatoria.

El TOC número 3 de San Isidro declaró su nulidad. Fue tras el escándalo vinculado al documental de la jueza Makintach, recientemente apartada. Resta definir un próximo proceso.

El Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) número 3 de San Isidro declaró nulo el juicio por la muerte de Diego Maradona, tras el escándalo por el documental que protagonizaba la jueza Julieta Makintach que fue apartada del proceso y la Suprema Corte la suspendió por 90 días. Resta definir cuándo comenzará un nuevo proceso.

Con esta decisión del TOC, en manos de los jueces Maximiliano Savarino y Verónica Di Tommaso, todo el proceso vuelve a foja cero. La audiencia comenzó al mediodía de este jueves, en la que se esperó la presencia de los siete acusados por el presunto homicidio simple con dolo eventual del astro argentino.

En este caso, los testigos -como por ejemplo Jana, Dalma, Gianinna Maradona, Víctor Stinfale y las hermanas del "Diez"- y Cosachov tendrán que declarar nuevamente.
Juicio por Diego Maradona: vuelve a foja cero

Savarino y Di Tomasso anunciaron su decisión, ante la mirada de las tres hijas del astro del fútbol: Dalma, Gianinna y Jana Maradona. También estaban la expareja de Maradona, y madre de su hijo menor, Verónica Ojeda, además de los siete acusados.

Además, Savarino manifestó que Makintach "generó múltiples discusiones en los cuartos intermedios y con los testigos y abogados".

Escándalo en el juicio a Maradona: la Suprema Corte bonaerense suspendió por 90 días a la jueza Julieta Makintach

La Suprema Corte de la provincia de Buenos Aires ordenó suspender por 90 días a la jueza Makintach por mantener una "conducta alejada de la sobriedad" por protagonizar un presunto documental basado en el juicio oral llevado adelante en el Tribunal N°3 de San Isidro por la muerte de Diego Armando Maradona. La magistrada fue recusada y enfrenta denuncias en el Consejo de la Magistratura.

De acuerdo a la resolución 1376/25 a la que accedió Ámbito, el máximo tribunal bonaerense dispuso "el otorgamiento de una licencia por el término de noventa (90) días a partir del día de la fecha a la doctora Julieta Makintach" y ordenó remitir al Procurador General lo actuado para que evalúe el accionar de la magistrada, en el marco de las acusaciones que recaen sobre sobre su persona.

La decisión se tomó luego de analizar la información recabada sobre los últimos hechos que involucran a la jueza en relación a la producción de un documental denominado "Justicia Divina" que la tenía como principal protagonista en el marco del juicio que llevaba adelante sobre la muerte de Diego Armando Maradona.


Fuente: ambito.com

Además, se evaluará la conducta de la magistrada, quien quedó expuesta a un enjuiciamiento.

La Corte Suprema de Justicia de la provincia de Buenos Aires suspendió por 90 días a la jueza Julieta Makintach, acusada de haber participado en la grabación de un presunto documental basado en el juicio por la muerte de Diego Armando Maradona.

El abogado Rodolfo Baqué, defensor de la enfermera Dahiana Gisela Madrid, una de las involucradas en el juicio, se lo confirmó a la Agencia Noticias Argentinas.

De acuerdo con la resolución dada a conocer esta noche, "la medida surte efecto desde el día de la fecha", por un periodo de tres meses, que finalizará en agosto próximo.

Además, y "por la naturaleza de los hechos involucrados y la urgencia del caso, el Tribunal dispuso trasladar la resolución al Procurador General, a fin de que evalúe el actuar de la Dra.  Makintach en los términos de la Ley N° 13.661 (de enjuiciamiento de magistrados)".

Con la firma de su presidenta Hilda Kogan, el vicepresidente Sergio Gabriel Torres y el ministro Daniel Fernando Soria, la Suprema Corte provincial señaló que el análisis inicial de los antecedentes puestos de relieve y la presentación efectuada por la Subsecretaria de Control Disciplinario del Tribunal, permiten advertir las "características inusitadas" de la participación que habría tenido la mencionada magistrada en un film o video, supuestamente documental, referido al proceso penal (...) "a cuyo desarrollo debía destinar su excluyente atención".

El dictamen expresó además que Makintach tuvo "cuanto menos, una conducta alejada de la sobriedad, la mesura y la corrección exigibles a todo servidor de este poder del Estado. Así enfocado, semejante obrar, inconciliable con el decoro y la prudencia que impone apego a la juridicidad, contrastaría abiertamente con el desempeño responsable de la jurisdicción".

La decisión tomó en cuenta la actuación de oficio llevada adelante por la secretaría de Control Disciplinario del Tribunal donde se recabaron elementos probatorios a los fines de evaluar el desempeño de la jueza Makintach, en una causa caratulada como ‘Averiguación de ilícito’ , radicada ante la UFI número 1 del departamento judicial de San Isidro.

Makintach quedó en la mira luego de que se divulgaran varios videos en los cuales se la veía caminando por los tribunales de San Isidro, seguida por un camarógrafo, y luego hablando sobre el caso.

La magistrada fue denunciada tras haberse detectado la presencia de al menos dos personas no autorizadas para observar los alegatos, y mucho menos realizar filmaciones dentro de la sala.

En un principio Makintach negó su vínculo con la productora que estaba realizando el documental, y en la que estaba involucrada su propio hermano; sin embargo, las pruebas halladas por la fiscalía fueron determinantes para separarla del caso y suspenderla.


Fuente: noticiasargentinas.com