Lunes, 11 Mayo 2026
giweather joomla module

El proyecto de ley prevé que las deudas tributarias prescriben a los 3 años. Quienes adhieran al sistema solo podrán ser examinados de acuerdo a la última presentación ante ARCA.

Juan Pazo y José Luis Espert presentaron el proyecto de ley en Casa de Gobierno El Gobierno permitirá un “tapón fiscal” para el impuesto a las Ganancias en el nuevo proyecto de ley que envió al Congreso. La modificación propuesta implicará que ARCA solo podrá limitarse a fiscalizar a los contribuyentes de acuerdo a lo que diga su última declaración jurada. Esto implica que más allá de que el plazo de prescripción de la evasión tributaria pase a ser de 3 años según el cambio propiciado en el proyecto de ley, el fisco no podrá examinar de manera retroactiva declaraciones anteriores.

“Con esto limitamos la fiscalización al período de la última declaración jurada», aclararon fuentes oficiales. “Es lo que llamamos presunción de exactitud: presumimos la buena fe de la gente y hasta que ARCA no determine que un contribuyente miente, se presume que es real la declaración jurada”, sumaron. Este beneficio forma parte del nuevo régimen simplificado de Ganancias, uno de los ejes central de la iniciativa parlamentaria girada este jueves al Congreso y presentada por el titular de ARCA Juan Pazo y el diputado José Luis Espert. Como otra novedad respecto a los anuncios de hace dos semanas, el proyecto de ley delimita quiénes podría ingresar en el régimen nuevo de Ganancias. Será, entonces, aplicable a personas humanas y sucesiones indivisas con ingresos de hasta 1.000 millones de pesos y patrimonio de hasta $10.000 millones. “Esta situación debe verificarse el año inmediato anterior al de ejercer la opción, y durante los dos años anteriores a aquel. Esto se establece con el fin de evitar maniobras de desapoderamiento de activos y/u otras formas de planificación fiscal agresiva a los fines de calificar a futuro y beneficiarse del tapón fiscal”, especificaron desde el Gobierno. “Además, se deja abierta la posibilidad de que ARCA sume otros requisitos en caso de ser necesario, como por ejemplo el origen de las rentas”, sumaron.

El contribuyente que acepte la declaración propuesta por ARCA y realice el pago en término obtendrá efecto liberatorio respecto del tributo correspondiente a ese período fiscal. Este beneficio no se aplicará si se omiten ingresos, se computan deducciones improcedentes o se utilizan facturas truchas.

El proyecto ampliará la ventana para que cada contribuyente pueda evitar una denuncia penal de ARCA por deudas tributarias a través de un pago directo

Otro elemento que precisó el proyecto de ley tiene que ver con el criterio de “discrepancia significativa”, esto es, a partir de qué montos, ARCA podría considerar que hay una diferencia marcada entre la declaración jurada y lo que el fisco tiene como información sobre ese contribuyente. En resumen, esa discrepancia será considerada como tal si existiese una distancia de un 15% entre lo declarado y lo que estipula el organismo recaudador.

Una ventana “por única vez”

El proyecto de ley enviado al Congreso para “blindar” las medidas de impulso para los dólares bajo el colchón ampliará la ventana de oportunidad para que cada contribuyente pueda evitar una denuncia penal de ARCA por deudas tributarias a través de un pago directo, en una sola cuota, que dejará sin efecto la posibilidad de una demanda por evasión.

Una de las principales novedades está estipulada en el artículo 11°, que establece que el fisco «no formulará denuncia penal cuando el importe correspondiente a las obligaciones evadidas, aprovechadas o percibidas indebidamente y sus intereses fueren cancelados en forma incondicional y total con anterioridad a la formulación de la denuncia».

Dicho de otra forma, si un contribuyente tuviera deudas tributarias y ARCA todavía no hubiese efectuado una denuncia penal, esa persona podría presentarse ante una sede del organismo recaudador para cancelar ese monto con un único pago y así conseguir un “cerrojo” que bloquee la vía penal. Es una oportunidad “por única vez” para cada contribuyente, aseguraron fuentes oficiales a Infobae.

“El principal objetivo de la ley es cambiar el paradigma del régimen tributario argentino: pasar de ser un régimen persecutor a recaudador”

Esa chance ya existe con la normativa actual, pero la ley presentad este jueves da una “segunda chance” para casos de reincidencia o bien si ya hubiese una denuncia penal de ARCA presentada. Esa persona podrá liberarse de la demanda penal con un pago del capital total adeudado, con intereses y más un 50 por ciento adicional. Fue planteado así para establecer un “castigo muy fuerte” y que incentive la cancelación de las deudas antes que extender demandas en la justicia durante años.

“El principal objetivo de la ley es cambiar el paradigma del régimen tributario argentino: pasar de ser un régimen persecutor a recaudador. Eso se ve en distintas medidas de la ley para el régimen general”, planteó una fuente oficial involucrada en la elaboración del proyecto, hasta este jueves por la tarde que fue girado a Diputados.

“Actualmente, la ley prevé el beneficio que permite evitar la acción penal cancelando la deuda y sus intereses por única vez. Con el cambio propuesto, el contribuyente podrá seguir haciendo uso del instituto una vez realizada la denuncia, aunque pagando un importe adicional del 50% de la suma total”, con deuda de capital, intereses y multas. “Favorece soluciones alternativas al proceso penal, pero solo si hay restitución plena y sanción económica adicional”, mencionaron desde la Casa Rosada.

En el Gobierno estiman que la actualización de los umbrales por los cuales el fisco puede investigar el delito de evasión reducirá casi la totalidad de las denuncias actuales. Fuentes de ARCA mencionaron que hay vigentes 6.652 denuncias penales, pero que con los nuevos montos, que empiezan en los 100 millones de pesos para la evasión simple, podrían quedar firmes solo 198.

Fuente: infobae.com

El delantero del Atlético Madrid convirtió el único gol del encuentro que valió para la victoria del conjunto albiceleste.

El delantero de la Selección argentina Julián Álvarez fue clave al convertir el gol de la victoria del partido ante Chile por la decimoquinta fecha de las Eliminatorias Sudamericanas rumbo al Mundial 2026, disputado esta noche en Santiago.

El atacante del Atlético Madrid recibió un gran pase del volante Thiago Almada y picó la pelota ante la salida del arquero Brayan Cortés, a los 16 minutos del primer tiempo, para abrir el marcador ante “La Roja”.

Además, tuvo un gran despliegue defensivo al presionar y ser clave defensivamente para los dirigidos por Lionel Scaloni.

Por su parte, el volante ofensivo, ex Vélez, también tuvo una actuación destacable en el encuentro de esta noche ya que controló el mediocampo argentino y manejó el ritmo del duelo.

El siguiente es el detalle individual del hombre por hombre de la Selección argentina:

Emiliano Martínez (6): Pocas intervenciones durante el partido, pero intervino en dos atajadas importantes para mantener el cero.

Nicolás Tagliafico (5): Cometió varias faltas y los ataques de mayor peligro del rival ocurrieron por su sector.

Leonardo Balerdi (7): El más sólido de toda la defensa. Inició la jugada que derivó en el gol de Julián Álvarez.

Cristian Romero (6): Correcto en la marca, sobre todo en el primer tiempo.

Nahuel Molina (4): El más flojo de la línea del fondo. Estuvo impreciso en los controles y los pases.

Exequiel Palacios (5): Sin puntuación específica, pero su desempeño fue aceptable.

Rodrigo De Paul (6): Firme en la marca y preciso en los pases.

Giuliano Simeone (6): Estuvo activo en ataque y con gran despliegue defensivo. Erró varias ocasiones claras de gol.

Thiago Almada (7): El mejor de la mitad de la cancha. Controló la pelota y manejó los ataques del equipo.

Nicolás Paz (5): Participó poco en el juego, pero siempre que le tocó intervenir lo hizo de forma correcta.

Julián Álvarez (8): Presionó con demasiada intensidad y marcó un golazo para darle la victoria al conjunto albiceleste.

En el segundo tiempo ingresaron:

Lionel Messi (6): Ingresó a los 11 minutos del complemento. Participativo con la pelota y dio pases claves para generar peligro.

Ángel Correa (-): Ingresó a los 35’ del segundo tiempo. Jugó poco.

Facundo Medina (-): Ingresó a los 35’ del segundo tiempo. Jugó poco.

Franco Mastantuono (-): Ingresó a los 40’ del segundo tiempo. Jugó poco.

Juan Foyth (-): Ingresó a los 40’ del segundo tiempo. Jugó poco.


Fuente: NA

El Gobierno nacional ya puso en marcha la tercera etapa como para cumplir la promesa de entregar 9.000 kilómetros de ruta a manos privada. Hasta ahora hubo dos llamados que completaban alrededor de 5.000 kilómetros. Hoy, mediante una decisión de Vialidad Nacional, puso en marcha el proceso para concesionar el resto de los corredores ubicados desde el Centro hacia el Norte del país. No hay pliegos ni tampoco plan de obras que se proyectan.

El acto formal es un llamado a audiencias públicas para los tramos denominados Centro, Mesopotámico, Centro Norte, Noroeste, Litoral, Noreste, Chaco, Santa Fe y Cuyo. Se sumó así a los llamados Tramo Sur, Portuario Sur, Porturario Norte, Atlántico, Pampa, Mediterráneo y Puntano, todos ya con los prepliegos de licitación publicados, a la licitación en marcha para explotar la ruta del Mercosur, antes en manos de Caminos del Río Uruguay (Crusa), estatizada a principios de abril después de que finalizara el contrato sin que se llegue a concesionar a tiempo.

Esta vez, como se dijo, es el primer paso. Las audiencias, que se realizarán desde el 30 de junio hasta el 7 de julio próximo, se han tornado un requisito formal al punto que celebran antes de que esté el proyecto concreto de cómo será la explotación. De hecho, en febrero, aun antes de que se publiquen los pliegos, se llevó adelante la audiencia de la Ruta del Mercosur, 12 y 14.

Por ahora, lo que se publicó para debatir en estos actos formales es un compendio de obviedades que nada dicen respecto de la infraestructura que se prevé construir, el financiamiento, el precio del peaje y menos aún, el destino de los empleados que prestan servicio ahora en esos tramos de rutas, pero que pertenecen a la empresa estatal Corredores Viales.

A modo de ejemplo, el tramo Centro, que tiene una extensión de 679 kilómetros, incluye segmentos de la ruta 9 (desde Rosario hasta cerca de Córdoba); la 19 (Santo Tomé hasta el límite con Córdoba) y la ruta 34 (desde Rosario hasta el Empalme con la 19). Respecto de este sistema clave de rutas, el llamado a audiencia dice que “es un eje vial, es clave para el transporte de bienes agroindustriales, conectando zonas de alta producción agrícola y ganadera con polos industriales como Córdoba y Rosario, y con puertos de exportación en el Paraná. Además, articula ciudades intermedias con fuerte identidad regional y tradiciones compartidas, promoviendo el intercambio y la cohesión entre provincias con raíces históricas comunes”.

Agrega que, además, es el acceso a diversos atractivos como las sierras cordobesas, los espacios culturales de Rosario y Santa Fe, y varios pueblos con valor patrimonial. “Este corredor soporta un alto flujo vehicular —especialmente de carga pesada— y requiere una infraestructura moderna y segura, siendo clave para la logística nacional e internacional dentro del Mercosur. Además, Impulsa el desarrollo económico, sino que también fortalece la integración territorial y cultural del centro argentino”.

El párrafo que este cronista transcribió prácticamente textual, no es más que una costura de palabra obvias, redundantes, conocidas e inútiles a la hora de debatir sobre la infraestructura de un corredor vial determinante para el desafío logístico argentino. Tan falto de precisiones es el texto que corresponden a este corredor (todos tienen uno similar) que hasta parece la respuesta automática de una página de Inteligencia Artificial (IA).

En síntesis, el Gobierno llamó a debatir nada concreto de ocho tramos. Además del Centro, en la resolución también enumera los siguientes corredores.

-Tramo Mesopotámico (342,82 kilómetros). Está compuesto por la Ruta Nacional 18 (entre Paraná y Puerto Yeruá); la 12 (entre Crespo y Paraná), y la A-012 (en el anillo perimetral de Rosario).
-Tramo Centro Norte, (536,43 kilómetros). Abarca la Ruta 34, que se extiende desde su empalme con la 19 hasta su conexión con la Ruta Provincial 5, en La Banda, Santiago del Estero.
-Tramo Noroeste (596,52 kilómetros). Integra segmentos de la Ruta 9 (entre Santiago del Estero y Salta, y otro tramo entre San Salvador de Jujuy y Yala); la 34 (cerca de la conexión con la 9 y el Acceso a San Pedro de Jujuy); la Ruta 66 y la A-016 (en San Miguel de Tucumán).
-Tramo Litoral (546,74 kilómetros). Corre sobre la Ruta 12 (entre 9 de Julio y su empalme con la ruta 118 en Corrientes) y la Ruta 16 (desde el Acceso al Viaducto del Puente General Belgrano hasta Avia Terai en Chaco).

Así las cosas, empieza a debatirse en audiencias públicas el futuro de corredores claves para el tránsito de pasajeros y de carga. El llamado es apenas formal, ya que el Gobierno no desembolsa ningún plan concreto para poner sobre la mesa. Pero las formalidades hay que pasarlas, y de eso se trata lo que hace Vialidad por estas horas. Tachar el casillero de las audiencias públicas. Nada más.

Los tramos

Tramo Noreste: Su longitud total es de 456,22 km15. Se conforma por segmentos de la Ruta Nacional N°12 (desde el empalme con la RN N° 118 hasta cerca del Puente Internacional Tancredo Neves, con un corte en Posadas) y la Ruta Nacional N° 105 (desde Posadas hasta su empalme con la RN N° 14 en Pindapoy)1617.

Tramo Chaco-Santa Fe: Su longitud total es de 497,18 km18. Corresponde a un segmento de la Ruta Nacional N°11, entre Nelson, Santa Fe, y su empalme con la Ruta Nacional N° 16 en Resistencia, Chaco1920.

Tramo Cuyo: Su longitud total es de 329,09 km21. Este tramo se compone de segmentos de la Ruta Nacional N° 7 (entre el límite San Luis/Mendoza y Palmira, y otro tramo desde el Empalme con la RN N° 40 en Mendoza hasta el Límite Internacional con Chile).


Fuente: La Nación

Los especialistas también consideraron que el IPC de junio perforará el 1%, y que el 2025 cerrá por debajo del 30%.

El Relevamiento de Expectativas del Mercado (REM) del Banco Central (BCRA) reflejó que los analistas privados estiman que la inflación de mayo cerró en el 2,1%.

Según el informe, del cual participan más de 40 consultoras, el Índice de Precios al Consumidor (IPC) tendrá en junio una variación de 1,9%, y acumulará 28,6% en 2025.

Además, indicó que el tipo de cambio oficial terminará el año en $1300 por dólar.

El dato oficial del INDEC de la variación de precios de mayo se conocerá el próximo jueves 12 de junio.

Los analistas del REM estimaron que la inflación alcanzará los siguientes valores: Mayo 2025: 2,1%; junio 2025: 1,9%; julio 2025: 1,8%; agosto 2025: 1,7%; septiembre 2025: 1,7%; octubre 2025: 1,7%, y noviembre 2025: 1,6%.



Fuente: datachaco.com