Sábado, 12 Septiembre 2026
giweather joomla module

El canciller alemán arribó esta tarde, fue recibido por Santiago Cafiero y ya se encuentra con el Presidente. Habrá una conferencia de prensa.

Alberto Fernández se encuentra reunido este sábado por la tarde con el canciller de Alemania, Olaf Scholz, que llegó al país hoy, en el marco de su gira por América del Sur. Con una agenda basada en el comercio bilateral, la firma de acuerdos de inversiones y de financiamiento para proyectos locales, el Presidente intenta mejorar su posicionamiento en la región de cara a las principales potencias.

Además, Fernández también hablará sobre las necesidades de materias primas de los países europeos, que se profundizaron a raíz de la guerra en Ucrania.
El encuentro, sin embargo, se produce después de los cuestionamientos que realizó Alemania ante la ONU sobre las actuaciones del Gobierno frente a la Justicia, especialmente en el marco del juicio que impulsa el oficialismo contra la Corte Suprema.

“Alemania expresa su preocupación por los intentos de ejercer influencia política en el sistema de Justicia. Alemania en ese sentido recomienda que se fortalezca la independencia judicial y se proteja a jueces e investigadores ante presiones e intimidaciones. Sugiere, además, trabajar activamente con la oposición para cubrir los puestos vacantes en la procuración general, la Corte Suprema y la Defensoría del Pueblo”, manifestó días atrás la diplomática alemana Ann-Jasmin Krabatsch ante la ONU.

Las declaraciones de Krabatsch tuvieron lugar tras la polémica presentación que había hecho el día anterior, en el mismo ámbito, en representación de la Argentina, el secretario de Derechos Humanos y referente kirchnerista, Horacio Pietragalla, donde cuestionaba a jueces y fiscales y señalaba que había líderes que estaban impedidos de competir en las elecciones, aunque sin mencionar directamente a Cristina Kirchner.

Tras aquella presentación, los Estados miembros acordaron una serie de recomendaciones, entre las cuales pidieron a la Argentina que “asegure la plena independencia del Poder Judicial”.

Los intercambios y deliberaciones en la ONU se produjeron entre el lunes y el martes, y se transformaron en una antesala incómoda para la llegada de Scholz a la Argentina, que arribó al Aeropuerto Internacional de Ezeiza hoy a las 17.45. Fue recibido por Santiago Cafiero, el ministro de Derechos Humanos y mano derecha de Alberto Fernández.

Llegó junto a una comitiva integrada por colaboradores, empresarios y periodistas. Una hora después de su aterrizaje, a las 18.45, ambos realizaron la tradicional ofrenda floral en el monumento al Libertador General Don José de San Martín, frente al Palacio San Martín.

Desde las 19.15, en el Palacio San Martín, sede de la Cancillería, Alberto Fernández mantenía una reunión bilateral con Scholz. Y, en simultáneo, si bien estaba previsto que el ministro de Economía, Sergio Massa, encabezabara un encuentro con empresarios y una reunión ampliada con integrantes de ambos países —luego de la cual se firmarán instrumentos en materia comercial—, finalmente fueron Gabriel Rubinstein —viceministro—, Flavia Royón —secretaria de Energía— y Matías Tombolini —Comercio— quienes representaron a la cartera.
Advertisement

Por la noche, después de las 20.30, el jefe de Estado y Scholz realizarán una declaración conjunta a la prensa en el Patio de Honor. Y a las 21, por último, ambos encabezarán, en el salón Libertador del Palacio San Martin, el cierre del encuentro empresarial con directivos de firmas alemanas y representantes de empresas argentinas. Mañana, el canciller viajará a Chile, y después a Brasil.

Fuente: datachaco.com

El máximo tribunal tiene que definir si acepta o rechaza la recusación y la anulación in extremis de la cautelar que pidió el gobierno nacional y que tiene a Capitanich como uno de sus máximos impulsores.

A partir de este miércoles, la Corte Suprema deberá definir si rechaza la recusación que le planteó el Gobierno nacional por la cautelar que ordenó pagarle parte de los fondos coparticipables que le quitó a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y que generó gran rechazo por Jorge Capitanich, entre otros gobernadores. También si desestima el pedido del presidente Alberto Fernández de revocatoria in extremis de la misma cautelar.

La disputa inició por el aumentó por decreto la coparticipación de CABA del 1,4 por ciento al 3,75 por ciento que realizó Mauricio Macri en 2016 y que benefició a la gestión de Horacio Rodríguez Larreta. En septiembre de 2020, durante la pandemia, el presidente Alberto Fernández decretó que el porcentaje de coparticipación que le corresponde a la Ciudad de Buenos Aires se retrotrajera nuevamente al 1,4%.

Finalmente, en un fallo fue firmado por los cuatro miembros del máximo tribunal: Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti, se dictó una medida cautelar que ordena al Gobierno nacional que se le entregue a la Ciudad el 2,95% de la masa de fondos coparticipables de forma automática a través del Banco Nación, y dispone la suspensión de la Ley 27.606 que habría reducido la participación de esa jurisdicción.

Capitanich había cuestionado tal decisión al afirmar que  "son recursos que deben ser administrados y asignados por la Nación, sin embargo, ahora llega la Corte y dice ´ ahora usted no tiene discrecionalidad para manejar los recursos fijada por la Ley de Presupuesto, usted tiene que hacer lo que digo yo´. Esto es una injerencia a que vulnera el federalismo y a las provincias" .

MIÉRCOLES

El miércoles termina la feria judicial y, según informó Clarín, el Procurador General de la CABA, Gabriel Astarola, tiene preparado un proyecto de pedido de "ejecución forzada" del fallo de la cautelar que supone trabar embargos sobre los fondos del Banco de la Nación y cobrar multas a los funcionarios que incumplen el fallo.

Se estima que el Gobierno nacional podría pedirle al Procurador General del Tesoro, Carlos Zannini, que le solicite a la Corte que se abstenga de decidir hasta que termine el juicio político en su contra.

Un fallo de fondo debería decir si le corresponde a la CABA el 1,4 por ciento de la masa de impuestos coparticipables que había hasta el 2015, el 3,5 que dispuso Macri, o la cifra provisoria del 2,95 que decidió la Corte en la cautelar.

Desde la gestión de Larreta se apoyan en que la Constitución prescribe que los fondos coparticipables deben "estar disponibles y líquidos al momento de ser recibidos por el distrito". "La Constitución Nacional en su artículo 75, inciso 2, expresamente establece que los regímenes de coparticipación deben garantizar la automaticidad en la remisión de los fondos, lo que implica disponibilidad y liquidez, dos características de las que carecen los bonos", dijeron al medio citado.

En forma paralela, un grupo de gobernadores peronistas mandó una nota a la Corte para ser tenidos en cuenta como partes al momento de definir el reparto de impuesto coparticipables entre los distritos, sobre la base de lo que consideran un "beneficio injusto para la Ciudad".

RECUSACIÓN

En diciembre el Gobierno recusó a los jueces del máximo tribunal y planteó una revocatoria, además de anunciar que no iba a cumplir el fallo. Luego dijo que sí mediante bonos. El gobierno porteño denunció que la decisión no se cumplió y le pidió al tribunal que tome medidas para hacerla efectiva. La Corte dejó la decisión para febrero. El fallo fue el puntapié inicial para el pedido del juicio político al que se sumaron gobernadores del oficialismo.

Fuente: diariochaco.com

El tramo que conectará la cantera Las Piedritas con la localidad santiagueña de Sachayoj presenta un avance de ejecución del 28 por ciento.

El administrador general de la Dirección de Vialidad Provincial (DVP) Hugo Varela constató las obras en la ruta provincial N° 6 que registran un avance del 28% en la sección 1, que conectará la cantera Las Piedritas (ubicada en el Paraje Las Piedritas) y la localidad de Sachayoj en Santiago del Estero.

De esta manera se generará un corredor interprovincial para intercambio de la producción primaria entre ambas provincias lo que fortalecerá la actividad productiva y el desarrollo de la zona. Asimismo, en la sección 2 se contempla el Acceso Oeste a la Capital del Inmigrante.

El proyecto demanda un presupuesto de $3.818.015,34 ejecutado en conjunto con la Dirección de Vialidad Nacional (DVN) a través de la empresa Vial Agro S. A, con la supervisión del Ingeniero Carlos Irala. “Este proyecto se ejecuta gracias a las gestiones del gobernador Jorge Capitanich ante los organismos nacionales, para dar respuesta a los reclamos históricos de los pobladores del Sudoeste chaqueño”, resaltó Varela.

Se trata de la construcción de pavimento y adecuación hidráulica dividida en dos secciones y tramos: Sección 1: Pampa Carnevale – Empalme R P Nº 24: tramo rural de 42,100 kilómetros. Comprenden calzada, banquinas a ambos lados, cunetas laterales y alcantarillas para la adecuación hidráulica.

Sección 2: Acceso Oeste a La Breñas, Empalme Avda. Jones – Empalme R P Nº 6: tramo de 6,220 kilómetros. Con el fin de relacionar el trazado de la RP Nº6 y Las Breñas se proyecta este acceso Oeste, desde la RP Nº6 hasta empalmar con la Avda. Jones.

 

Fuente: datachaco.com

 

Se trató de una jornada donde habló Graciela, después se realizó la lectura de alegatos de la defensa y por último los rugbiers pidieron perdón.

"La verdad que no me conmovieron, ninguno me miró. Lo dejo pasar como algo desapercibido. No les creo nada, es tarde porque yo no voy a recuperar a mi hijo", manifestó con angustia Graciela, madre de Fernando Báez Sosa, después del pedido de perdón por parte de los ocho rugbiers acusados del crimen.

Este jueves se trató de una jornada más que emocionante ya que inició con las últimas palabras por parte de los papás de Fernando frente al tribunal. Allí Graciela expresó el dolor ante la pérdida de su hijo y la necesidad de que se haga justicia.

Luego continuó con la lectura de alegatos por parte de la defensa a cargo de Hugo Tomei donde pidió la absolución de los acusados, la nulidad del secuestro de celulares y la ropa en el allanamiento y que las imputaciones se modifique a "homicidio en riña".

Por último, la audiencia cerró con los testimonios de los ocho rugbiers, quienes miraron al Tribunal y pidieron perdón a la familia de Fernando: "No hubo ningún plan".

"Es medio fuerte que después de matar a tu hijo te pidan perdón. Creo que querían modificar su situación frente al Tribunal", sentenció Silvino en diálogo con la prensa.

"Estamos fuertes pero es muy difícil creerles después de lo que hicieron. Me descompuse y por eso no estuve en los alegatos", indicó Graciela. Para cerrar una jornada de mucho emoción sostuvo: "La única víctima acá es Fernando, le destruyeron el cuerpo mientras imploraba".

Luego de los papás de la víctima, se pararon a hablar con la prensa los fiscales de la causa e hicieron hincapié en la necesidad de los medios en este caso: "Quiero referirme a la presión mediática. Gracias a la difusión del caso contamos con testigos claves que se acercaron de forma espontánea".

Asimismo, tanto Dávila como García manifestaron que no les sorprendió el pedido de absolución y nulidad por parte de la defensa.
Escrito por Micaela Cendra


Fuente: Noticias Argentinas