Domingo, 13 Septiembre 2026
giweather joomla module

En la demanda, el gobernador Ignacio Torres reclamó hacer cesar "la retención automática de fondos coparticipables" que "son utilizadas como una herramienta de presión política para bloquear recursos", según el texto al que tuvo acceso Télam. Voceros de la Casa Rosada adelantaron que el Ejecutivo apelará el fallo.  

Un juez federal de Rawson ordenó este martes al Gobierno nacional que suspenda la retención de fondos coparticipables a Chubut para el cobro de una deuda, a la vez que exhortó a las partes a arbitrar los medios necesarios para avanzar hasta lograr la cancelación o la refinanciación del préstamo, informaron fuentes judiciales.

Al mismo tiempo, el magistrado rechazó la pretensión de Chubut "en torno a la devolución de la sumas ya retenidas y a la imposición de condiciones de una eventual refinanciación".

La determinación fue tomada por el juzgado federal de Rawson, a cargo del juez Hugo Sastre, según surge de la resolución a la que accedió Télam de fuentes del caso.

Voceros de la Casa Rosada adelantaron a esta agencia que "frente al fallo que favoreció a Chubut la posición del Gobierno es apelar" y señalaron que "en las próximas horas se analizará y definirá a través de qué instrumentos legales se va a llevar a cabo esa apelación".

El fallo del juzgado federal de Rawson by Télam on Scribd

En la Procuración del Tesoro de la Nación, el equipo de abogados del Estado Nacional que encabeza el exjuez Rodolfo Barra, analizaba, incluso, presentar un 'per saltum' (salto de instancia) para acudir directamente ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación para que resuelva el caso.

El juez Sastre resolvió "hacer lugar a la medida autosatisfactiva solicitada por la Provincia del Chubut, contra el Estado Nacional - Ministerio de Economía, disponiendo el cese de la retención que -en concepto de reembolsos por préstamos acordados en el marco del Fondo Fiduciario para el Desarrollo Provincial- la demandada viene realizando sobre las sumas que ha de percibir aquella en concepto de Coparticipación Federal de Impuestos".

La medida judicial regirá "hasta tanto se concrete la refinanciación de la deuda y por el periodo máximo comprendido por el ejercicio financiero en curso", según surge del fallo.

El juez resolvió, además, "exhortar a las partes a que arbitren medios conducentes tendientes a la cancelación y/o refinanciación de la deuda, en condiciones razonables, que no importen el compromiso de servicios esenciales del estado provincial".

La medida judicial regirá "hasta tanto se concrete la refinanciación de la deuda y por el periodo máximo comprendido por el ejercicio financiero en curso", según surge del fallo


En el punto III del fallo, sin embargo, el juez rechazó la pretensión de Chubut "en torno a la devolución de la sumas ya retenidas y a la imposición de condiciones de una eventual refinanciación".

"Nos encontramos ante una injusta e intransigente posición por parte de la demandada, sumado a una inexistente política de absorción de consecuencias por parte del Estado Nacional respecto de la Provincia del Chubut llevada a cabo por el descuento automático de fondo coparticipables", señaló el juez.

"Dicho accionar, conduce al agravamiento de la situación especial por la que atraviesa la Provincia del Chubut, cuyo estado de emergencia económica, financiera y administrativa fuera dispuesto mediante la Ley Nº VII N° 94; más aún cuando las retenciones representan más de un tercio de lo que percibe en concepto de coparticipación, situación que no podría prolongarse en el tiempo sin afectar servicios esenciales tales como salud, higiene, educación, etc., necesidades básicas de la población cuya satisfacción se debe garantizar", reseñó.

Menna celebró el fallo: "El Gobierno Nacional retuvo ilegalmente la coparticipación de Chubut"

El vicegobernador de Chubut, Gustavo Menna, celebró el fallo de la justicia federal de Rawson, a cargo del juez Hugo Sastre, que ordenó al Gobierno nacional suspender el recorte de los fondos coparticipables

"La Justicia Federal le dio la razón a @NachoTorresCH: el Gobierno Nacional retuvo ilegalmente la coparticipación de Chubut", publicó Menna en su cuenta de la plataforma X.

"Van a tener que tomar cursos de contratos y envío de correos electrónicos. Mientras, no van a poder seguir reteniendo lo que le pertenece a la provincia", agregó en tono irónico en su publicación.

El magistrado señaló además que "el accionar de la demandada, esto es, desoír o guardar silencio a una petición de refinanciación y/o cancelación de la actora, no ha sido acorde a su actuar pasado. en efecto, se encuentra en clara contradicción con la conducta asumida con anterioridad"

El gobernador de Chubut, Ignacio Torres, había reclamado a la Justicia el dictado de una medida "autosatisfactiva" contra el Estado Nacional para que "case" la retención automática de sumas de la coparticipación de la provincia en concepto de reembolsos por préstamos del Fondo Fiduciario para el Desarrollo Provincial y el reintegro inmediato de lo ya retenido.

En la demanda se reclamó hacer cesar "la retención automática de fondos coparticipables" que "son utilizadas como una herramienta de presión política para bloquear recursos coparticipables", según el texto al que tuvo acceso Télam.

La provincia concretó la presentación del texto de la demanda ante el juzgado federal de Rawson, a cargo del juez Sastre, quien dio vista a la fiscalía para manifestarse sobre la competencia de ese Tribunal y la competencia de la medida solicitada, informaron a Télam fuentes judiciales.

A media mañana de este martes, el fiscal federal de Rawson Fernando Gelvez dictaminó que el Juzgado Federal 1 de esa ciudad es competente para intervenir en el caso, postuló que debe admitirse "formalmente la medida autosatisfactiva" pedida y ante ello juez quedó en condiciones de resolver.

El magistrado "debe declararse competente para entender en estos actuados, admitiendo formalmente la medida autosatisfactiva articulada", sostuvo el dictamen fiscal al que tuvo acceso Télam.

En la demanda de 77 carillas, a la que tuvo acceso Télam, el gobierno de Chubut pidió dictar la medida autosatisfactiva que ordene "el cese de la retención automática que, en concepto de reembolsos por préstamos acordados en el marco del Fondo Fiduciario para el Desarrollo Provincial (Decreto Nro. 286/95), realiza sobre las sumas que ha de percibir la provincia del Chubut por Coparticipación Federal de Impuestos".

"Esta situación deberá mantenerse por el plazo de la emergencia económica, financiera y administrativa del Estado Provincial dispuesto mediante la Ley Nº VII N° 94", sostuvo la presentación firmada por el gobernador Torres, el fiscal de Estado de Chubut Andrés Giacomone, el fiscal adjunto Lucas Papini y el abogado Javier Stampone.

Los gobernadores patagónicos dan una conferencia de prensa en el Senado

Los gobernadores patagónicos dieron este martes una conferencia de prensa en el Senado de la Nación, ante la amenaza liderada por Chubut de cortar desde este miércoles el suministro de gas y petróleo por el recorte de fondos de coparticipación.

La rueda de prensa desarrollada desde las 17 en el salón Azul del Senado de la Nación contó con la presencia de mandatarios legisladores nacionales de esas mismas provincias, según precisaron fuentes de la cámara alta y de los gobernadores.

Además del gobernador de Chubut, Ignacio Torres -que encabeza el reclamo- estarán los mandatarios de Río Negro, Alberto Weretileck; de Neuquén, Rolando Figueroa; de Santa Cruz, Claudio Vidal y de La Pampa, Sergio Ziliotto.

Por su parte, el mandatario de Tierra del Fuego, Gustavo Melella, ya avisó que no concurrirá por tener actividades previstas en su provincia.

Melella confirmó que su provincia paralizará la producción de petróleo por 24 horas el próximo miércoles, en acuerdo con el resto de los estados patagónicos y en apoyo al reclamo de su par de Chubut, ante el Gobierno nacional por el recorte de fondos de coparticipación.

"Es la producción de petróleo la que vamos a paralizar por un día. Se trata una decisión tomada por todos los gobernadores de la Patagonia, con el apoyo de los trabajadores del sector petrolero. Lo que le pedimos al Gobierno nacional es que se siente urgente con el gobernador de Chubut a tratar de resolver la situación", explicó Melella a Télam.

En la demanda se reclama también que se ordene al Estado Nacional "renegociar la deuda en condiciones razonables que impliquen un plazo mínimo de 5 años de amortización y una modificación de las condiciones actuales de actualización de la deuda por CER".

En concreto se pide aplicar "una tasa BADLAR en pesos bancos privados para operaciones superiores a $ 1.000.000, en un plazo de 30 a 35 días, más un spread de 200 a 300 puntos básicos".

En su defecto, se solicita autorizar a la provincia a tomar "un nuevo endeudamiento con el exclusivo destino de cancelar la deuda con el Fondo Fiduciario Provincial mediante la emisión de un título de deuda cancelable en un plazo de 5 años en pesos o dólares, bajo la legislación nacional o extranjera".

El Gobierno de Chubut reclamó que se ordene al Estado Nacional "hacer inmediata devolución a la provincia de las sumas ($10.516.610.155,08) retenidas automáticamente hasta el día 23/02/2024 de la coparticipación federal -como las posteriores hasta la notificación de la sentencia".

A lo largo de la demanda se explicó en relación a la deuda que "la tasa de interés se actualiza mediante el Coeficiente de Estabilización de Referencia (CER), el avance del proceso inflacionario ocasionado por las políticas implementadas por el propio Estado Nacional causó que la deuda se incremente a la friolera suma de $ 124.565.021.767,23 para el presente año 2024".

"Atendiendo a la gravedad de la situación, ya desde el mes de diciembre de 2023 la provincia del Chubut viene realizando reiterados pedidos de refinanciación -demostrativa de su manifiesta voluntad de pago-", se agregó.

Y se remarcó que hay "necesidad imperiosa de proceder a su cancelación en condiciones que no tornen de imposible cumplimiento la satisfacción de los servicios esenciales del Estado Provincial".

La legislatura del Chubut aprobó el lunes un proyecto de ley en el que "se encomienda al Poder Ejecutivo a realizar todas las acciones administrativas, judiciales y métodos alternativos de resolución de conflictos que conduzcan a hacer cesar la ilegalidad y el atropello del gobierno nacional"


El gobernador advirtió que hay "real riesgo" de no poder cumplir objetivos en educación pública "a partir de la abusiva retención de recursos por el Gobierno Federal" y lo mismo podría ocurrir con los salarios de los empleados públicos "pese al carácter alimentario de los mismos"

La legislatura del Chubut aprobó el lunes un proyecto de ley en el que "se encomienda al Poder Ejecutivo a realizar todas las acciones administrativas, judiciales y métodos alternativos de resolución de conflictos que conduzcan a hacer cesar la ilegalidad y el atropello del gobierno nacional al retener fondos que por derecho le corresponden al estado provincial".

En otro artículo establece que "lo indicado implica también la realización de las acciones de igual tenor tendientes a la recuperación de los recursos correspondientes al mes de febrero del 2024 del régimen de coparticipación federal de impuestos, la ley 26.206 y ley de educación nacional por los meses de diciembre del 2023, enero y febrero del 2024 y los fondos correspondientes al fondo de compensación del transporte público".


Fuente: Télam

El Gobierno nacional recibió a sindicatos y ministros de Educación de todo el país para fijar un nuevo piso salarial, pero no hubo acuerdos. El comienzo de las clases en la provincia sigue en suspenso, según gremios.

El Gobierno nacional, las provincias y los gremios docentes se reunieron en la Secretaría de Trabajo para discutir la paritaria nacional esta tarde; sin embargo, no se llegó a un acuerdo. Los sindicatos habían advertido la necesidad de discutir no solo un nuevo piso salarial nacional, actualmente en torno a los $250 mil, sino también los recursos de Nación destinados a garantizarlo y al financiamiento de una "educación de calidad".

Entre los presentes estuvieron la ministra de Educación de la provincia, Sofía Naidenoff, sus pares de otras regiones y los dirigentes de los cinco gremios docentes a nivel nacional, así como funcionarios de la Secretaría de Educación y Trabajo, actualmente en la órbita del Ministerio de Capital Humano.

En este contexto, la responsabilidad de la medida de fuerza nacional del primer día de clases y la posibilidad de que el resto del país se sume recaen en el Gobierno nacional, según indican desde las provincias, donde la falta de fondos federales para la educación genera preocupación.

Los gremios que participaron de la negociación, representados por CTERA y otros, solicitaron en la paritaria nacional la negociación de un nuevo piso salarial, la reanudación de recursos no girados por el Fondo Nacional de Incentivo Docente y el que compensa las Desigualdades Salariales. Además, pidieron la reanudación de obras de infraestructura en las escuelas, el pago de la quinta hora en los colegios de jornada simple y la reanudación del programa de conectividad.

En Chaco, con el escenario nacional irresuelto y la queja de los gremios docentes sobre la aún no convocada discusión paritaria, los docentes comenzaron a agruparse y fijar posturas en las asambleas que la mayoría de los gremios tiene previstas para los próximos días; la más cercana es la de SITECH Sudeste, este miércoles a las 18 horas.

Rosa Petrovich, secretaria general de ATECH, dijo a Diario Chaco que están preocupados por la "falta de convocatoria" y que este viernes realizarán una asamblea. Insistió en que las demandas son la cláusula gatillo como base, política de recomposición salarial y un "largo temario" que –señaló- le entregaron el 14 de diciembre a la ministra de Educación.

Karina Alegre, secretaria general de SITECH Sudeste, señaló que verán la evolución de las paritarias nacionales y que desde el sindicato intentaron "cubrir todos los canales de comunicación posibles para poder reunirnos, sentarnos a conversar, pero hasta el momento no hay nada". Situación similar planteó Damián Kuris de FESICH SITECH Castelli, que expresó que ante la "falta de novedades" es inminente la ratificación de un paro docente.


Fuente: diariochaco.com

El Presidente se mostró de acuerdo con el posteo de un periodista.

El presidente Javier Milei volvió a hablar de dolarización, que propuso durante su campaña en 2023 y que reiteró en sus primeros meses en el mandato, y recomendó un hilo de la red social X en la que se realizan algunas precisiones para entender lo que busca en su gobierno.

Todo surgió a raíz de un usuario llamado Emilio. A. Raiden que aseguró que este viernes Milei iba a anunciar la dolarización en la Argentina durante la Asamblea Legislativa. A su vez, señala que se realizaría “una devaluación del oficial a 1000” y que “todas las cuentas en pesos pasan a dólares a ese valor”.

Por otro lado, desde la misma cuenta se remarca que “por restricción física de USD en efectivo, habrá un ‘corralito’ por unos meses” en el que “cada persona podrá retirar 100 USD por semana” y que “los pesos existentes en efectivo, a medida que vaya entrando al sistema bancario se irán dolarizando”, entre otras cosas.
X de Javier Milei

A raíz de esto, el periodista Carlos Burgueño se mostró totalmente en desacuerdo y publicó un hilo que valió el reconocimiento del Presidente, que lo citó y dijo: “Hilo acertado”.

En ese sentido, Burgueño tildó como una “pelotudez total” lo que publicó el hombre. Así, explicó que “La ‘Libre Competencia de Monedas’ tiene una primera etapa con el peso conviviendo con las otras monedas no domésticas”.

“El gobierno está en una etapa de plena compra de dólares con un sistema financiero languideciendo en pesos. No ve el gobierno NINGUNA necesidad de devaluación. Menos a 1.000 pesos. NUNCA el gobierno pensó o pensara en Feriados Cambiarios”, agregó, entre otros conceptos.

“Y, finalmente, aseguran en el gobierno que pensar en un corralito o similar con ‘este Presidente’  es ‘Indigno’”, completó.


Fuente: noticiasargentinas.com

Fue así la segunda provincia con mayor caída, detrás de Formosa. A nivel nacional, hubo una retracción del 6,6%.

Las ventas en supermercados en el Chaco registraron en diciembre de 2023 una caída interanual del 20,9%, comparando con igual mes del 2022, siempre a valores constantes, según el informe oficial difundido este martes por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).

Se trata del descenso más fuerte desde mayo de 2019 para la provincia.

De esta manera, el Chaco fue la segunda provincia de todo el país con mayor nivel de caída, solamente por debajo de Formosa, según un informe de la consultora Politikón.

Vale recordar que el Indec informó este martes que en diciembre de 2023, las ventas en supermercados a nivel nacional tuvieron una baja, a valores constantes, del 6,6% interanual, la más fuerte de los últimos treinta y tres meses para este indicador.

FUERTE DESPLOME DE VENTAS EN EL CHACO

El informe oficial indica que las ventas relevadas en las bocas de expendio de la provincia del Chaco totalizaron en diciembre $ 10.101 millones, con una variación del 170,2% interanual en términos nominales, al tiempo que a precios constantes muestran un retroceso del 20,9%.

De esta forma, el Chaco cerró el año 2023 con un total acumulado en ventas por $ 59.568 millones, que representan una caída en términos reales del 3,7%.

Además, las ventas del 2023 también quedaron por debajo del 2021 (-0,3%), de 2018 (-12,2%) y de 2017 (-19,3%), siempre midiéndolas en precios constantes. Por el contrario, superan a las de 2019 (1,4%) y 2020 (2,1%).

Desagregando las ventas del mes de diciembre en el Chaco según los grupos de artículos que componen el relevamiento realizado por la Encuesta de Supermercados del INDEC, la mayor participación sobre el total se encuentra en la categoría de Almacén con el 28,0% de la facturación total; el podio de grupos de artículos con mayor volumen de venta se completa con Bebidas (16,4%) y Artículos de Limpieza y Perfumería (15,2%); por el contrario, los rubros de menor participación fueron Verduras y Frutas junto a Alimentos preparados y Rotisería (2,2% en cada caso) e Indumentaria, Calzado y textiles para el hogar con (1,3%).

En tanto, al medir las ventas por grupo de artículos en precios constantes, en el mes de diciembre 2023 ninguno de ellos exhibió suba real en la comparación interanual y, por ende, los once rubros presentaron bajas: la más leve se dio en Carnes (-8,9%), mientras que el descenso más severo se observó en Electrónicos y artículos para el hogar (-50,0%).

Asimismo, analizando el acumulado de ventas del año 2023, Bebidas, Verduras y Frutas y Alimentos preparados y Rotisería cerraron el año con subas (+16,3%, +8,0% y +0,5%, respectivamente); el resto de los rubros tuvo bajas que se movieron entre el -1,4% (Almacén) y -23,8% (Indumentaria).

En el plano regional, el Chaco continúa siendo la provincia con el tercera mayor volumen de facturación de la región (concentra el 22% del total del NEA). En relación con los desempeños en la región, las cuatro provincias mostraron bajas de importante magnitud: a la de Chaco (-20,9%), se suma las de Misiones (-17,8%), Corrientes (-17,7%) y Formosa (-27,0%).

Por otro lado, sobre un total de 25 jurisdicciones (la provincia de Buenos Aires se desagrega en Gran Buenos y resto de la provincia), solamente una registró subas reales de las ventas correspondientes al mes de diciembre 2023: Santa Fe con +4,3%; por su parte, entre los veinticuatro distritos que cerraron el mes con caídas, las más fuertes se dieron en Chaco y Formosa (por encima del -20%).


Fuente: datachaco.com