Miércoles, 16 Septiembre 2026
giweather joomla module

El ministro partió el viernes por la noche a Estados Unidos para cerrar los últimos detalles del acuerdo con el Tesoro. La comitiva estará compuesta también por Santiago Bausili, José Luis Daza y Pablo Quirno.

La comitiva argentina - liderada por el ministro de Economía, Luis Caputo - aterrizó en Estados Unidos para cerrar los detalles del auxilio del Tesoro de EEUU. El encuentro tendrá lugar luego de un reiterado apoyo del secretario Scott Bessent, quien ratificó su apoyo al programa económico argentino, aunque detalló que las negociaciones giran en torno a un swap de monedas.

Temprano el pasado jueves, el funcionario norteamericano aseguró haber mantenido "una llamada muy positiva con el ministro Luis Caputo". y adelantó que esperaba "con ansias" la llegada del equipo argentino a Washington para avanzar en las discusiones sobre "las opciones para brindar apoyo financiero".

La reunión entre los equipos técnicos se suma a la invitación que extendió el gobierno de Donald Trump al presidente Javier Milei para que visite la Casa Blanca y deja abierta la posibilidad de que la ayuda financiera llegue antes del 27 de octubre, primer lunes pos elecciones legislativas.

Junto a Caputo viajaron; el presidente del BCRA, Santiago Bausili; el viceministro José Luis Daza y el secretario de Finanzas, Pablo Quirno.
El cónclave entre los equipos económicos de Caputo y Bessent

El presidente Javier Milei, en declaraciones radiales del miércoles, recordó las ayudas que brindará los Estados Unidos: “El swap, que eso nos permite tener una línea de liquidez. Otra parte que tiene que ver con la posibilidad de recomprar títulos en el mercado secundario y compartir la ganancia. Lo cual implicaría que el Tesoro tendría una ganancia de capital por hacer esa operación y nosotros podríamos además bajar la deuda. Con lo cual, eso sería un elemento muy importante y, además, está hasta la posibilidad de que compren deuda en el mercado primario. Es decir, en la colocación original”-

 El jueves por la mañana también - luego de su mensaje en X - Bessent realizó aclaraciones sobre las negociaciones con el equipo argentino: "Vamos a darles una línea de swap, no vamos a poner dinero en la Argentina".

En esta línea, el funcionario de Trump rechazó de plano los cuestionamientos que acusan a la Casa Blanca de beneficiar a los inversores norteamericanos en Argentina. "Lo que estamos haciendo es mantener los intereses estratégicos de Estados Unidos en el hemisferio occidental", sentenció.

 En lo inmediato, Milei y Trump se verán las caras nuevamente el próximo 14 de octubre, cuando el mandatario argentino se convierta en el primer presidente latinoamericano en visitar la sede de gobierno estadounidense durante el segundo mandato del republicano.

En este contexto, en círculos oficiales se considera que difícilmente los presidentes quieran mantener el encuentro previsto con una crisis cambiaria en la Argentina de telón de fondo, de donde especulan que el Tesoro podría hacer algún anuncio antes de esa fecha, algo que parecerá perfilarse en la próxima reunión.

Es que el nuevo posteo de Bessent - y la ronda de encuentros - es una prueba para ver si logra el efecto de aquietar los mercados, aunque algunos operadores dicen que la frase que más se escucha hoy día es “show me the money” (mostrame el dinero), lo que apunta a la necesidad de ver las ayudas confirmadas oficialmente por Estados Unidos. “El Gobierno argentino no está colaborando todo lo necesario para que los ayudemos”, señalan en Washington y ponen en duda la capacidad de gobernabilidad del líder libertario.

Es que, además del análisis geopolítico, la ayuda a Argentina también despierta duras críticas en la política interna de los Estados Unidos por parte de los productores sojeros norteamericanos que se quejaron por la asistencia a un país competidor. Cabe destacar que mucho de los productores están localizados en los llamados “swing states”, es decir aquellos estados sin una inclinación partidaria clara y suelen fluctuar entre demócratas y republicanos, lo que define las elecciones.


Fuente: ambito.com

El informe del INDEC sobre ingresos en el segundo trimestre de 2025 muestra que 8 de cada 10 argentinos ganan menos de $970.000 por mes, mientras el 10% más rico concentra más de un tercio del ingreso total. Mientras tanto, el valor de la canasta básica total para una familia tipo en septiembre de 2025 fue de $1.160.780, mientras que la canasta básica alimentaria fue de $520.529.

El último informe de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) del INDEC, correspondiente al segundo trimestre de 2025, reveló que la gran mayoría de la población ocupada percibe ingresos considerablemente bajos en comparación con el costo de vida.

De acuerdo con los datos oficiales, 8 de cada 10 personas que tienen ingresos en los 31 aglomerados urbanos del país cobran menos de $970.000 por mes. Este umbral corresponde al ingreso máximo del octavo decil, lo que significa que solo el 20% de la población supera esa cifra.

El valor de la canasta básica total para una familia tipo (dos adultos y dos menores) en septiembre de 2025 fue de $1.160.780, mientras que la canasta básica alimentaria fue de $520.529.

El cuadro difundido por el organismo muestra una fuerte concentración de la riqueza en los sectores de mayores recursos. Mientras que el 10% más rico de la población (decil 10) percibe un ingreso medio de $2.957.274, el 10% más pobre (decil 1) apenas llega a $122.886. En términos de distribución, el decil más alto concentra el 33,6% del ingreso total, mientras que el más bajo recibe apenas el 1,4%.

El ingreso medio individual del total de la población con ingresos es de $879.285. Sin embargo, la disparidad entre deciles marca una brecha significativa: el promedio del decil 9, que agrupa a los sectores previos al más alto, se ubica en $1.414.647, cifra que ya multiplica por más de 10 al promedio del decil más bajo.

El informe también indica que de los 29,9 millones de personas contabilizadas en los aglomerados urbanos, 11,3 millones (38%) no registran ingresos individuales, lo que agrava el panorama de desigualdad y precarización. Especialistas advierten que esta radiografía de los ingresos refleja la presión que enfrentan los hogares argentinos entre una inflación que no cede y la pérdida del poder adquisitivo, donde la mayoría de los trabajadores queda muy por debajo de lo necesario para acceder a bienes y servicios básicos.

 

 

 

Fuente: Infogremiales

 

Luis Caputo viajó a Washington para negociar el salvataje financiero de EEUU, en medio de tensión cambiaria y un shutdown del gobierno norteamericano.

El ministro de Economía, Luis Caputo, partió este viernes hacia Washington con un objetivo central: comenzar a negociar los detalles del salvataje financiero que EEUU estaría dispuesto a brindar a la Argentina. El viaje se da en medio de una fuerte tensión cambiaria en el mercado local y en un momento políticamente delicado para la administración de Donald Trump, ya que la delegación argentina aterrizará en plena parálisis del gobierno estadounidense (shutdown), tras el fracaso del Congreso en aprobar una ley de financiamiento temporal.

Quedan cinco ruedas hasta el encuentro del presidente Javier Milei con su par de EEUU, Donald Trump, que está programado para el martes 14 de octubre, y 14 jornadas hasta las elecciones nacionales de medio término. Fuentes de la city aseguran que el poder de fuego del Tesoro para los próximos 15 días asciende a unos u$s110 millones diarios para contener el tipo de cambio actual, en función de sus depósitos en dólares actuales.

Pero, es sabido que si las ventas diarias no alcanzan para contener el tipo de cambio, el BCRA tendría que intervenir. En ese marco de abultados vencimientos de deuda, el mercado ya descuenta un cambio de régimen cambiario para el poselecciones.
Dólar: los cambios que reclama el mercado para el día después

Desde Facimex señalaron que, tras las elecciones, será necesario ajustar el esquema cambiario para evitar una apreciación real excesiva del peso y, al mismo tiempo, priorizar las compras de divisas por parte del Tesoro. “El respaldo norteamericano permitirá seguir cumpliendo con los compromisos, pero acumular reservas de forma orgánica será clave para lograr una baja genuina del riesgo país y recuperar el acceso al financiamiento de mercado”, destacaron.

En ese sentido, advirtieron que serán necesarios dos cambios importantes: recalibrar el régimen cambiario, lo cual puede hacerse mediante diferentes caminos como actualizar la banda actual contemplando la diferencia entre la inflación local e internacional, avanzar hacia un esquema de banda de intervención, o incluso migrar hacia una flotación pura; por otro lado, el Tesoro debería comenzar a acelerar las compras de dólares con los pesos generados por el superávit primario, idealmente con un cronograma preestablecido, concluyeron.

Esta mirada está en sintonía con la expresada por Grupo SBS. "El esquema cambiario podría modificarse tras las elecciones, con el objetivo primario de acumular reservas netas que permita una reducción sostenida del riesgo país para poder volver a los mercados de crédito", especificaron. En este aspecto, revelaron que el veredicto del mercado respecto al resultado electoral será clave en términos de demanda de pesos, variable que podrá jugar o a favor o en contra en la transición hacia un régimen cambiario que permita la acumulación sostenida de reservas internacionales.
Escenario optimista: buen resultado electoral para el Gobierno

En un escenario de victoria del oficialismo a nivel nacional, según revela Facimex, habría espacio para avanzar hacia una flotación sucia removiendo los controles cambiarios remanentes y habilitando una baja importante de las tasas de interés reales. Esto crearía un marco de "muy buenas perspectivas de re-acceder al mercado donde el uso de reservas para intervención cambiaria quedaría limitado a episodios de inestabilidad", resaltaron.

Por su parte desde Grupo SBS, consideraron que "el Gobierno debería aprovechar tanto el apoyo de EEUU como el flujo extraordinario de liquidación de exportaciones para iniciar un sendero virtuoso de acumulación de reservas, procurando evitar lo ocurrido durante la cosecha gruesa de este año, en que, bajo dólar flexible, el flujo comercial se fue a FAE del sector privado no financiero en lugar de a reservas".

"El escenario optimista supone contar con EE.UU. como respaldo de última instancia, pero avanzando hacia una flotación libre donde se eliminen las restricciones cambiarias pendientes, se establezca un programa de compras diarias de dólares (que requeriría el uso implícito del impuesto inflacionario, es decir, emisión de pesos) y se normalice la política monetaria fijando una tasa de referencia que brinde cierta guía. Con el apoyo de EE.UU., la moneda no debería sufrir un overshooting y la inflación, tras un salto inicial, tendería luego a bajar", agregaron desde Max Capital.
Escenario neutro: paridad entre oficialismo y oposición

En un escenario de paridad electoral, se podría recalibrar la banda cambiaria para corregir la apreciación inducida por no haber contemplado la diferencia entre la inflación local y la internacional, explicaron desde Facimex y ampliaron a que esto implicaría recalcular el techo ajustando al 2,5% TEM en lugar de al 1% TEM.

"Se avanza gradualmente con la remoción de los controles cambiarios remanentes manteniendo tasas reales de un dígito alto, en un contexto donde habría perspectivas decentes de acceder al mercado", detallaron según este virtual escenario.
Escenario pesimista: otra derrota de LLA como en PBA

"En una interpretación del mercado negativa como para PBA, la demanda de pesos caería, presionando no sólo sobre el plano cambiario sino sobre la nominalidad en general, aún en un contexto de actividad estancada", expresaron desde Grupo SBS y agregaron: "Si bien hay, mirando agregados monetarios contra PBI, amplio espacio para la remonetización en pesos, si la demanda de moneda doméstica no sube o cae, difícilmente el desarme de la postura contractiva pueda venir sin aceleración en la nominalidad".

Desde Grupo SBS advirtieron que, más allá de las definiciones cambiarias, la clave seguirá siendo la demanda de pesos. "Una caída significativa en la demanda de pesos podría comprometer el financiamiento del Tesoro en las licitaciones, lo que dificultaría la baja de tasas de interés", señalaron. En ese contexto, explicaron que este escenario no solo afectaría a la actividad económica, sino que también tendría implicancias fiscales. "El atraso en el recorte de tasas implicaría una mayor carga de intereses, lo que pondría presión adicional sobre el resultado fiscal primario", ampliaron.

Por último, para Facimex, en un escenario de derrota del oficialismo, el ajuste del esquema cambiario debería priorizar limitar el uso de reservas para intervención apuntando a salvaguardar el financiamiento externo disponible en un contexto donde se alejarían las perspectivas de acceder al mercado, por lo que, sostienen, "no habría margen para un relajamiento de controles cambiarios o una vuelta de las tasas reales a zona de un dígito".


Fuente: ambito.com

Javier Milei decidió sostener la candidatura de José Luis Espert pese al pedido de Mauricio Macri y prácticamente todo su equipo político para que lo baje y el gobierno entró en estado de shock. El presidente hizo oídos sordos a los pedidos de Patricia Bullrich, Francos y Santiago Caputo. “La tensión en el gobierno es altísima”, afirmó a LPO un funcionario al tanto de las discusiones.

LPO anticipó que Espert había ido a Olivosen la noche luego de la cumbre que tuvo Milei con Macri en la tarde de este viernes. El primer candidato de La Libertad Avanza en la provincia había ido con la idea de bajarse de la candidatura, presionado tanto por Macri como por ministros del gobierno como Patricia Bullrich y Guillermo Francos.

Pero Milei le dijo que no se bajara. En el gobierno aseguran que el Presidente es el único que banca a Espert pese a la aparición constante de pruebas que lo vinculan con el supuesto narcotraficante Fred Machado.

La insistencia suicida de Milei para sostener a Espert pese a los pedidos de su hermana Karina, Santiago Caputo, Guillermo Francos y Patricia Bullrich, agita los interrogantes sobre que le impide tomar al Presidente una decisión obvia.

“El problema más grave que tenemos es que Espert nos miente, entonces es imposible articular una defensa. El nos dijo que lo de la transferencia era mentira y después apareció lo del Bank of America”, afirmó un funcionario.

“Espert niega todo y cada día aparece otra cosa peor, nos van a tener así hasta las elecciones”, agregó el funcionario consultado. En el gabinete admiten que la campaña se salió de cauce y ya esperan una derrota catastrófica el 26 de octubre. “Es insostenible esto”, dijo a LPO un candidato de la lista de Espert. De hecho, los dirigentes bonaerenses de La Libertad Avanza, se niegan a repartir folletos con la cara de Espert.

La situación interna está tan fuera de control que como reveló LPO, Bullrich y Francos amenazaron con irse del Gobierno si Espert no daba alguna explicación sobre la transferencias. Por eso, Santiago Caputo apuró el fallido video del economista.

Pero apenas unas horas después se desmoronó el relato de Espert sobre la presunta contratación de una minera de Guatelama, cuando se supo que esa empresa pertenecía al propio Machado y que encima, el dinero ni siquiera se giró de esa firma.

Y este viernes por la noche el periodista Eduardo Feinnman reveló un video en el que Espert se recuesta en el costado de una piscina de la casa de Machado, mientras el presunto narco lo filma. “Eso fue fuego recontra amigo”, se sinceró con LPO un dirigente libertario, que entendió que la filtración apuntó a darle a Espert un emoujón final para que renuncie a su candidatura, cosa que finalmente no courrió.

En el gobierno no descartan que Espert no llegue ni siquiera asumir su banca si los diputados, el día de la asunción, consiguen la mayoría para declararlo como un inhábil moral.

Fuente: La Política Online