Martes, 12 Mayo 2026
giweather joomla module

La Canasta Básica Alimentaria (CBA) registró en octubre un incremento de 6,6%, lo que determina que un grupo familiar compuesto por dos adultos y dos menores necesite percibir ingresos por $20.710,20 para no caer en situación de indigencia, informó hoy el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).
 
El Indec dio cuenta además que el costo de la Canasta Básica Total (CBT), que además de alimentos reúne indumentaria y transporte, se incrementó 5,7 % en octubre, por lo cual el mismo grupo familiar necesitó contar con ingresos por $49.911,60 para no caer debajo de la línea de la pobreza.
 
De esta forma, en los primeros diez meses del año la Canasta Básica Total acumuló un aumentó de 28,1%, mientras que la Canasta Básica Alimentaria subió 32,9%.
 
La diferencia entre ambas se debe esencialmente a que las tarifas de los servicios públicos y el transporte se encuentran en la Canasta Básica Total y están congelados desde principios de año, mientras que en la Canasta Alimentaria el rubro comida es preponderante y fue uno de los que más subió en los últimos meses.
 
Según el informe del Indec, en los últimos doce meses, el costo de la CBA avanzó 45,8% y la CBT 40%.
 
 
Fuente: Télam

Martín Guzmán, buscará esta semana consolidar su reciente éxito: haber logrado que al cabo de diez jornadas la cotización del dólar blue retroceda desde 195 a 157 pesos, una baja de casi el 20% que llevó la brecha con el tipo por cambio oficial por debajo del 100 por ciento.
 
Para el ministro de Economía es importante no solo por el frente interno, sino también porque el martes llega una misión del FMI, con la que pretende negociar la refinanciación de los vencimientos que a partir de septiembre de 2021 la Argentina debe afrontar con el organismo.
 
Guzmán buscará, según adelantó, acordar un “programa plurianual” de metas fiscales, monetarias y externas que “tranquilicen” la economía y le permitan reducir al mínimo posible la brecha cambiaria. En eso lo ayudaría un acuerdo más o menos rápido y que incluya “fondos frescos” del organismo, de modo de recomponer las reservas del Banco Central, que el jueves cerraron en USD 39.524 millones y son la parte más débil de la contraofensiva oficial sobre un mercado que le estuvo apostando en contra.
 
Esa necesidad tiene que ver con que recién en el bimestre marzo/abril comenzará la liquidación de la cosecha gruesa, principal aportante de divisas. Y con que un acuerdo con el Fondo es crucial para renegociar un vencimiento de mayo de cerca de USD 2.000 millones con el Club de París.
 
La misión del Fondo estará encabezada por la subdirectora del Departamento Hemisferio Occidental, la norteamericana Julie Kozack, y el jefe de la “misión argentina”, el venezolano Luis Cubeddu, que esta vez, a diferencia de su última visita, vendrán acompañados de varios técnicos, señal inequívoca de que se inicia una etapa de negociaciones concretas.
 
El principal frente contencioso será el fiscal: Guzmán logró la reciente baja del dólar mediante medidas monetarias, emisión de deuda y venta de bonos, pero el FMI insistirá en la necesidad de una reducción del déficit presupuestario para 2021, que el gobierno proyectó en 4,5% del PBI. Economía estaría dispuesta a un déficit menor, cercano al 4%, a condición de que el acuerdo con el Fondo tenga aprobación parlamentaria.
 
Guzmán exhibirá la desaceleración de los gastos asociados a la pandemia, como el “Ingreso Familiar de Emergencia” a los sectores más vulnerables, del que se pagaron cuatro cuotas y que la Anses estudia reconvertir en un más limitado plan de trabajo, y el programa de Asistencia al Trabajo y la Producción (ATP), del que ya redujo el pago parcial de salarios y pretende encauzar básicamente como un programa de crédito a tasas bajas, que las empresas deberán reembolsar en 15 meses, incluyendo 3 de gracia. El ministro también buscará mostrar una reducción de los subsidios al consumo de servicios mediante un aumento gradual de las tarifas de transporte, gas, electricidad y agua.
 
Se trata, en todos los casos, de reducir las necesidades de financiamiento (vía aumento de impuestos, emisión monetaria o colocación de deuda) del gasto, el aspecto en el que más insiste el Fondo.
 
Un reciente informe de la Fundación de Investigación y Desarrollo Económico (FIDE), cercana al gobierno, dijo que “uno de los grandes desafíos es fortalecer las reservas”. La entidad, que hasta hace menos de un año presidió la actual titular de la AFIP, Mercedes Marcó del Pont, reafirmó su pronóstico que el PBI caerá un 10,5% este año pero señaló a su vez que “están dadas las condiciones” para que el PBI crezca a un ritmo de más del 4% desde principios de 2021 y “continúe en niveles elevados para todo el año”.
 
Sin embargo, en una muestra de las presiones que deberá soportar Guzmán en el toma y daca con el Fondo, el informe de FIDE consideró que una ampliación del préstamo ya otorgado por el FMI “podría resultar poco conveniente si tal inyección de fondos implica un condicionamiento fiscal a los márgenes necesarios para cumplir con el objetivo de la recuperación. Y peor aún, si además trae consigo requisitos de desregulación cambiaria y devaluación, que han sido el principal reaseguro para evitar cualquier sobresalto en el impacto de los efectos negativos de la pandemia”.
 
Otro informe, de Invecq, coincide en que las reservas son el punto más débil de la estrategia oficial, pero es más escéptico sobre la sostenibilidad del reciente éxito de Guzmán. "El Banco Central sigue siendo el principal oferente de dólares en el mercado cambiario y en octubre se vendieron casi US$ 1.000 millones, pese a todas las restricciones a los compradores de dólar ahorro y las recientes restricciones al Sistema Integral de Monitoreo de Importaciones; incluso, la venta de dólar futuro supera los USD 6.600 millones, por encima del total de ventas permitido por parte del BCRA (US$ 5.000 millones), dice la consultora del economista Esteban Domecq.
 
El informe recuerda también que el superávit comercial, uno de los “pilares” de la estrategia oficial, se redujo en septiembre a poco más de USD 500 millones, un tercio de meses anteriores. “Las reservas internacionales brutas finalizaron octubre por debajo de USD 40.000 millones, las netas (descontados el Swap, los DEG y encajes) ya se ubican cerca de los USD 1.200 millones y las reservas líquidas netas son actualmente negativas en poco más de USD 2.000 millones, por lo que el margen de acción es cada vez menor”, dice el informe.
 
Tales los límites que, de uno y otro lado, deberá tener en cuenta Economía en sus negociaciones con el FMI.
 

 
Fuente: Infobae

El Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca anunció que comenzará a implementarse la compensación a pequeños y medianos productores de soja. Para el cumplimiento de la medida se destinarán 11.500 millones de pesos. Mañana se publicará la Resolución en el Boletín Oficial, pero hoy el titular de la cartera agropecuaria brindó detalles a productores, representantes de cooperativas, legisladores, ministros provinciales y demás funcionarios. 

Todo sucede en la previa de la nueva reunión del equipo económico con el Consejo Agroindustrial Argentino, que tendrá lugar mañana por la tarde en el Palacio de Hacienda. 

Cabe mencionar que esta medida fue anunciada en marzo por Basterra tras la suba de las retenciones a la soja. En esa oportunidad, tras una reunión con los presidentes de las entidades que integran la Mesa de Enlace, el funcionario nacional sostuvo que el incremento de tres puntos porcentuales de la alícuota no tenía motivación recaudatoria sino que se utilizaría para poder compensar a pequeños productores. La implementación de la misma fue postergada durante varios meses, hasta que el ministro de Economía, Martín Guzmán, junto al titular de Agricultura, anunció a finales de septiembre que la iniciativa se llevaría a cabo y beneficiaría a más de 40.000 productores. 

De esta manera, la resolución a la que tuvo acceso Infobae, pone en marcha el “Programa de Compensación y Estímulo” para productores de soja de pequeña escala. A la misma podrán acceder aquellas personas humanas o jurídicas inscriptas en el Sistema de Información Simplificado Agrícola (SISA), que no hayan facturado “por todo concepto” más de 20 millones de pesos durante 2019 y que no hayan declarado al 31 de julio de este año más de 400 hectáreas destinadas al cultivo de soja. 

Con dicho fin, se decidió extender hasta el 30 de septiembre de este año como fecha límite de declaración para habilitar mayor volumen de ventas a los productores que van a recibir las compensaciones, en este primer tramo de la instrumentación del esquema. 

Al respecto, Basterra indicó que su cartera está “cumpliendo con la palabra empeñada por el presidente Alberto Fernández generando un modelo de compensación para los pequeños y medianos productores. Hemos diseñado un mecanismo que nos permite avanzar en un proceso de redistribución en aquellos sistemas productivos de menor escala” y agregó que “un 40% del total de productores va a recibir una compensación en un modelo de equidad territorial social”. 

¿CUÁNTO Y CÓMO SE PAGARÁ? 

Para calcular la compensación correspondiente para cada productor beneficiario, se determinaron dos regiones con cuatro estratos de escala productiva, que comprenderán por un lado a las provincias de Buenos Aires, Santa Fe, Entre Ríos y Córdoba y por el otro el resto de los distritos. A partir de esto, cada beneficiario será compensado por las ventas de granos de soja realizados en el período del 1° de febrero de 2020 al 31 de diciembre de 2020 y con un tope de hasta 2,9 toneladas de soja por hectárea declarada para aquellos productores de las provincias del primer grupo citado y de hasta 2,5 toneladas para los demás distritos. 

“El monto en pesos a percibir por cada beneficiaria o beneficiario del Programa será determinado multiplicando las toneladas de granos de soja vendidas en cada Liquidación Primaria de Granos, en la que figure como vendedor/a, por los siguientes montos de acuerdo con la cantidad de hectáreas (has.) declaradas de soja en el SISA al 31 de julio de 2020 y su zona de producción”, detalla el escrito. 

En este sentido, Agricultura puntualizó que la zona pampeana el coeficiente que se utilizará será el siguiente: 

- 0 hasta 100 hectáreas: $1.543,50 

- Más de 100 hectáreas hasta 200 hectáreas: $1.102,00 

- Más de 200 hectáreas. hasta 300 hectáreas: $661,50 

- Más de 300 hectáreas. hasta 400 hectáreas: $441,00 

Para la zona extra pampeana será de la siguiente manera: 

- Más de 100 hectáreas. hasta 200 hectáreas: $1.543,50 

- Más de 200 hectáreas. hasta 300 hectáreas: $882,00 

- Más de 300 hectáreas. hasta 400 hectáreas: $661,50 

Las compensaciones correspondientes serán depositadas en la Clave Bancaria Uniforme (CBU) que hayan declarado los productores ante la AFIP, con dos cronogramas diferentes de pagos dependiendo de cuándo se hayan hecho las ventas de su producción. 

Para aquellas ventas realizadas hasta el 30 de septiembre de 2020, será depositado en dos cuotas el 50% en noviembre de este año y la restante mitad en diciembre, mientras que aquellos que hayan realizado ventas después del 30 de septiembre hasta el 31 de diciembre inclusive, será depositado en tres cuotas durante los meses de enero de 2021 (40%); febrero de 2021 (40%); y marzo de 2021 (20%). 

REPERCUSIONES 

En diálogo con Infobae, el presidente de Federación Agraria, Carlos Achetoni, sostuvo que “primero que nada, esperamos que esto se publique en el Boletín Oficial. El anuncio es más o menos lo que ya se había anunciado anteriormente. Si bien no es todo lo que pedíamos nosotros, es un camino, va en esa vía de progresividad de mayor alcance al más chico”. 

En esta línea, indicó que “tenemos que seguir avanzando en perfeccionarlo y avanzar en progresividad impositiva también, para que le dé las aptitudes necesarias para que el productor chico se sostenga y no desaparezca. Todas estas herramientas consisten o formulan la real reforma agraria que se necesita, que es frenar el éxodo y tratar de frenar la concentración de las tierras” y concluyó: “Esperamos que este anuncio se plasme en concreciones en cada uno de los CBU de los productores”. 

Por su parte, el Gerente general de Agricultores Federados Argentinos (AFA), Gonzalo del Piano, aseguró que “es necesario contar con productores produciendo y no alquilando sus campos. No es lo mejor para el país la concentración económica, por lo que no me queda más que felicitarlos por la medida. Es un buen primer paso para un país con más productores produciendo”. 

En la misma línea, el presidente de Federación de Cooperativas Federadas (FECOFE), Juan Manuel Rossi, dijo que “hoy es un día muy especial para los pequeños y medianos agricultores por el cual peleamos mucho. Por eso hay muchos cooperativitas aquí presentes”. 

 

Fuente: infobae.com

Mientras analizan nuevas medidas para seguir reduciendo la brecha cambiaria, en el Ministerio de Economía festejaron este miércoles el exitoso round que tuvo la colocación del nuevo bono atado al dólar. Del equivalente en pesos a USD 1.000 millones, el Tesoro logró obtener 60% más, lo que demostró la avidez que existe en el mercado por este tipo de instrumentos que le dan certidumbre al inversor respecto del futuro cambiario.

De acuerdo con el comunicado de la cartera de Hacienda, se licitaron títulos a tasa fija (descuento), a tasa Badlar, ajustables por CER y un bono vinculado al dólar con vencimiento en abril de 2022, “continuando así con la política de ampliación y diversificación del financiamiento del Tesoro Nacional”.

Según informó Economía, se recibieron 1.912 ofertas, y se adjudicó un total equivalente en pesos de $254.671 millones, frente a vencimientos durante esta semana por $108.700 millones correspondientes a pagos de amortización e intereses de distintos instrumentos de mercado. “De este modo, precisó el Ministerio, durante octubre la Secretaría de Finanzas obtuvo fondos por $420.583 millones, que permiten finalizar el mes con un financiamiento neto positivo aproximado de $250.000 millones. Ello representa un ratio de refinanciamiento de vencimientos (roll-over) del 246%, el mayor del año”, dice el comunicado.

De este total de pesos obtenido, $129.804 millones corresponden al nuevo instrumento dollar linked, ya que si bien el objetivo inicial de Finanzas era colocar el equivalente a USD 1.000 VN, finalmente se recibieron ofertas por el equivalente a USD 1.600 millones, que fueron adjudicadas en su totalidad, a una tasa de 0,1 por ciento.

Para la cartera que dirige Guzmán, este resultado evidencia, además, el sostenido y creciente nivel de refinanciamiento de los instrumentos de deuda pública. Adicionalmente, precisó, “se reducirá la asistencia monetaria brindada por el BCRA en el marco de la pandemia, avanzando hacia una composición de financiamiento consistente con los objetivos de convergencia y estabilidad macroeconómica”, informó Finanzas.

En esta línea, el Tesoro Nacional efectuará durante esta semana un pedido de cancelación anticipada de Adelantos Transitorios (AT) del BCRA por un total de $100.000 millones, que suman a las cancelaciones ya efectuadas en octubre por cerca de $26.000 millones, agregó el comunicado.

La licitación del bono atado al dólar es la segunda que se realiza en lo que va de octubre. La primera se concretó a comienzos de mes, y la demanda triplicó las expectativas. En el debut del instrumento, se colocaron títulos por USD 1.766 millones a una tasa de adjudicación del 0,1% anual. Si bien estos bonos ajustados al tipo de cambio implican un mayor riesgo para el fisco, en Economía se optó por este instrumento ante las fuertes expectativas de devaluación que existen en el mercado, con una brecha que llegó al 140%.

“Muy buena licitación de Finanzas. Colocó $130.000 millones (USD 1.660 millones), sumado a los otros $119.000 millones de los otros instrumentos. Así, se despejaron aproximadamente $150.000 millones. Si la Argentina no cierra el gap fiscal y la devaluación no es controlada, no tiene sentido despejar vencimientos con bonos dollar linked. Pero si se hacen las cosas bien; es una muy buena noticia”, afirmó en su cuenta de Twitter el analista de EcoGo, Juan Ignacio Paolicchi.

Para Guido Lorenzo, de la consultora LCG, “lo más destacable es que se reduce la asistencia al Tesoro y se empieza a señalar que el problema de la Argentina tiene que ver con el exceso de oferta de pesos”. A su turno, Lorena Giorgio, de Econviews, se mostró sorprendida con el “buen resultado en la licitación del bono dólar-linked, que era el instrumento más atractivo que se ofrecía”, pero planteó que “ahora resta ver cuánto de esos USD 1.660 millones correspondieron a desarme de posiciones de Leliqs, ya que en ese caso el Banco Central igualmente tuvo que emitir, y por lo tanto expandir base, para pagarles a los bancos”, dijo.

Respecto del resto de los instrumentos en pesos, la economista estimó que la mayor parte correspondió a colocaciones del sector público, dado que, del combo de instrumentos que se licitaron, solamente el dólar-linked pagaba un rendimiento apenas positivo sobre la devaluación, mientras que el resto se ofrecía a un precio por debajo del de mercado y, por lo tanto, la tasa no era lo suficientemente atractiva para los privados.

 

Cubrir el déficit hasta fin de año

Con estas colocaciones, el objetivo oficial es por lo menos refinanciar todos los vencimientos que tienen de deuda en pesos hasta fin de año, y en lo posible también cubrir parte del déficit primario previsto, que ascenderá a unos $750.000 millones de acuerdo a las estimaciones. De esta manera, la cartera económica buscará depender lo menos posible del financiamiento del Banco Central (BCRA) mediante emisión monetaria y cubrir las necesidades a través de estas emisiones de deuda en pesos.

Es una estrategia que la Secretaría de Finanzas viene llevando a cabo desde comienzos de año, pero que ahora reforzó a partir de la necesidad de evitar que el excedente de pesos que genera la emisión del BCRA se traduzca en una mayor presión sobre los dólares paralelos.

Otras medidas adoptadas en los últimos días apuntan también a lograr tranquilizar el mercado cambiario. Por un lado, se tomaron algunas decisiones para flexibilizar el mercado del CCL –reducción del parking, por ejemplo–, así como se subieron algo las tasas de interés y se enviaron al Congreso proyectos de ley para impulsar, mediante beneficios impositivos, la inversión en instrumentos en pesos y en construcción.

El camino adoptado por Guzmán fue en el sentido opuesto al que había tomado el organismo monetario a mediados de septiembre, de un cepo más restrictivo. El CCL siguió en alza, hasta que el viernes pasado hubo llamados por parte del Gobierno a distintos operadores del mercado para que no operen por encima de determinado valor. Al mejor estilo de Guillermo Moreno, ex secretario de Comercio de la gestión de Néstor Kirchner.

Durante la jornada de hoy, ese dólar siguió en baja, a la espera del resultado de la licitación, y lo mismo sucedió con el MEP. El dólar Contado con Liquidación descendió 1,6% a $162,49, mientras que el MEP cayó 3% a $152,50. El blue, en tanto, volvió a derrumbarse, por segundo día consecutivo, y cerró a $182.

Fuente: infobae.com