Viernes, 08 Mayo 2026
giweather joomla module

De cara al inicio del ciclo lectivo 2024, el gobernador se reunió con su gabinete para delinear los objetivos principales.

El gobernador Leandro Zdero encabezó, este lunes por la tarde, una nueva reunión de gabinete con funcionarios de las distintas áreas de gobierno, para coordinar acciones vinculadas al inicio del ciclo lectivo 2024.

Sobre esta reunión, en el Salón de Acuerdos "Felipe Gallardo" el secretario coordinador de Gabinete, Livio Gutiérrez, aseguró que "se trabajará en conjunto con todas las áreas, los municipios e intendentes de la provincia para llevar adelante el mejoramiento y el acondicionamiento de los establecimientos educativos. Tenemos el compromiso del gobernador Leandro Zdero de priorizar la educación como pilar fundamental de nuestra gestión y asegurar, entre otras demandas, la provisión de agua potable, sobre todo en escuelas rurales y en aquellas que vienen padeciendo, hace años, este elemento vital".

Por su parte, la ministra de Educación, Sofía Naidenoff, agradeció el compromiso y acompañamiento de las distintas áreas de gobierno para proyectar el inicio lectivo con absoluto respaldo a la comunidad, a los docentes, a los padres y los requerimientos para que la educación funcione de manera ordenada. "Estamos en contacto, con las escuelas y sus demandas, para colaborar con cada regional; además, vamos a trabajar mucho en lograr la conectividad óptima de internet en las escuelas para trámites y capacitaciones", afirmó.

Estuvieron presentes en este encuentro, la vicegobernadora Silvana Schneider; el Secretario Coordinador de Gabinete, Livio Gutiérrez; la ministra de Educación Sofía Naidenoff; autoridades y representantes del Ministerio de Economía; de Obras Públicas; Secheep; Sameep; Ecom; APA y Lotería Chaqueña.



Fuente: diariochaco.com

De acuerdo a estimaciones privadas, la inflación del último mes del año se ubicaría entre el 25 y el 30%.

El Presidente Javier Milei festejó por anticipado un nivel de inflación cercano al 30% en diciembre. Según el mandatario, "veníamos para 45%", por lo que "si la inflación en diciembre es un 30%, es un numerazo".

"Es un numerazo, un logro fenomenal y hay que sacarlo a pasear en andas a (el ministro de Economía, Luis) Caputo", consideró el mandatario. Y luego agregó: "Si lo metemos en 30 es un logro fenomenal, abatimos un tercio en un mes".

Lo cierto es que un 30% de inflación marcaría un salto notable respecto del 12,8% de aumento promedio de precios de noviembre del 2023, y se explica tanto por la devaluación superior al 110% como por la política de liberación de precios en prácticamente todos los rubros.

La semana próxima se dará a conocer el Índice de Precios al Consumidor (IPC) del último mes del 2023, que tuvo la particularidad de convivir con dos gestiones: la del Frente de Todos hasta el 9 de diciembre y la de La Libertad Avanza del 10.

De acuerdo a estimaciones privadas, la inflación se ubicaría entre el 25 y el 30%, lo que explica que Milei intente presentar como un dato positivo un alza de precios en ese rango.

En otro orden, el líder de La Libertad Avanaza defendió el mega DNU de desregulación de la economía y criticó a la oposición en el Congreso nacional por el intento de "fragmentar" su contenido.


Fuente: diariotag.com

El ministro del Interior criticó el fallo contra la reforma laboral del DNU.

El ministro del Interior, Guillermo Francos, pidió este domingo que el Congreso apruebe la ley "ómnibus" enviada por el Poder Ejecutivo, ya que el país "no puede esperar cuatro años más". Apuntó contra la Justicia del Trabajo por no hacerse "cargo de la situación que vive la Argentina", luego del fallo contra el punto de la reforma laboral del DNU.

"No podemos esperar cuatro años. Lo que plantea el presidente es que estamos en una situación de emergencia como nunca antes Argentina enfrentó. El Estado argentino está destruido, no tiene capacidad para afrontar los problemas más esenciales que tiene que cubrir un Estado", afirmó Francos.

El ministro manifestó que "si nos ponemos a discutir una ley que nos lleve todo un año, no entra más un peso".

Sobre el fallo judicial contra el punto del DNU que busca una reforma laboral, indicó que no le parece "razonable ni lógico". "Quienes resuelven los temas judiciales de esta manera no se hacen cargo de la situación que vive la Argentina", sostuvo.

"Normalmente ha tenido mucha participación el sindicalismo y la política", cuestionó Francos, y dijo que con sus fallos "genera un costo para el sistema productivo argentino muy alto porque, normalmente, son los jueces que fallan en favor de los trabajadores".

En diálogo con Radio Mitre, señaló: "Paralizar un intento de reforma para generar más actividad económica, para que se tome más gente, para que haya más trabajo... Si se ponen en la cabeza cuál es la gravedad de la situación que está viviendo el país, tal vez empecemos a comprender que esta vez sí hace falta tomar las normas que establece la Constitución para tratar los temas de necesidad y urgencia". Y agregó: "Hay necesidad y urgencia ¿o no se entiende?".

Y pidió "sacar esta norma rápido" para que "permita fluir la economía argentina y que se den al mundo señales claras que estamos cambiando".


Fuente: datachaco.com

Las reuniones formales en el país con los técnicos del gobierno de Javier Milei comenzaron el viernes último para dar comienzo a la revisión del acuerdo vigente, que está «virtualmente caído» y cuyos desembolsos previstos se encuentran frenados desde noviembre de 2023.

El ministro de Economía, Luis Caputo, y el jefe de Gabinete, Nicolás Posse, recibirán este lunes a la misión del Fondo Monetario Internacional (FMI) que arribó al país el jueves último, para reanudar la continuidad del acuerdo vigente con el organismo, a través del pedido de un perdón y con los giros de desembolsos prestablecidos, o bien reformularlo.

El Fondo arrancó el viernes con las reuniones formales en el país con los técnicos del gobierno de Javier Milei, para dar comienzo a la revisión del acuerdo vigente, que está «virtualmente caído» y cuyos desembolsos previstos se encuentran frenados desde noviembre de 2023.

También se espera, como suele hacer en ese tipo de visitas, que el FMI se reúna con representantes de la oposición, de los trabajadores, del sector empresario y con analistas del mercado.

El Fondo, en los hechos, viene dialogando informalmente con distintos sectores sociales del país, y al mismo tiempo se mostró muy interesado en el apoyo político de los planes acordados con los gobiernos de la Argentina.

Días antes del cambio de Gobierno, la directora de Comunicaciones del FMI, Julie Kozack, dijo que «es necesario un plan de estabilización fuerte, creíble y apoyado políticamente para encarar de forma duradera los desbalances macroeconómicos y los desafíos estructurales de Argentina, y a la vez protegiendo a los más vulnerables», expresó, marcando la cancha sobre la posición del Fondo en las negociaciones que comenzaron formalmente el viernes.

El economista Héctor Timerman opinó al respecto, y dio pistas sobre un cambio reciente en la visión del FMI respecto de los últimos pasos que dio el gobierno de Milei, en comparación con la gestión anterior.

«Desde hace unos meses que los académicos que trabajan en el FMI en conversaciones con el mercado instalaban la necesidad de que Argentina haga otra reestructuración con un haircut al estilo Grecia e Irlanda para que la deuda sea sustentable», dijo Timerman, dando cuenta del estado de situación de los títulos públicos locales a finales de la gestión anterior.

«Creo que con el sendero fiscal que propone este Gobierno esas voces fueron silenciadas y eso es muy positivo para la recuperación de la Argentina», dijo sobre la expectativa de recuperación en general.

El director de Adcap agregó que «para Estados Unidos, principal accionista del Fondo, la viabilidad política de cualquier acuerdo es tan importante como sus metas económicas. El Gobierno debe incluir a la oposición en el diálogo», dijo, acentuando la discusión en el apoyo político que tendrá el nuevo plan, mucho más ambicioso en el ajuste fiscal de la propia propuesta del FMI para la gestión anterior.

«Para Estados Unidos, principal accionista del Fondo, la viabilidad política de cualquier acuerdo es tan importante como sus metas económicas. El Gobierno debe incluir a la oposición en el diálogo»Héctor Timerman

En enero vencen unos US$1.900 millones con el Fondo y Milei utilizaría el recurso implícito -y ya utilizado en el pasado- de pagar hacia fin de mes, mientras avanza en las conversaciones con los técnicos del organismo para destrabar los desembolsos del acuerdo vigente, que quedaron en suspenso a fines de 2023.

La llegada del equipo técnico del organismo multilateral, encabezado por Luis Cubeddu y Ashvin Ahuja, tendrá como principal eje de análisis la posibilidad de «reencauzar el acuerdo que está caído por el incumplimiento en todas las metas que el Gobierno anterior había pautado con el organismo», dijo el vocero presidencial, Manuel Adorni, en una de sus habituales conferencias de prensa en Casa de Gobierno.
Relacionadas

Argentina concretó el pago de US1 millones al FMI
«El Gobierno comenzó la dolarización» desde el Banco Central, aseguró Guzmán

El martes pasado, ante la consulta de Télam, voceros del FMI señalaron que el objetivo del equipo técnico será «continuar las negociaciones sobre la séptima revisión del programa apoyado por el FMI».

«Nuestro objetivo sigue siendo apoyar los esfuerzos en curso para restablecer la estabilidad macroeconómica en beneficio de Argentina y su gente», agregaron las fuentes.

En rigor, los vencimientos con el Fondo para 2024 totalizan a valor de hoy cerca de unos US$7.700 millones, y arrancan el próximo 9 de enero, donde habrá que pagar unos US$1.300 millones, y el próximo 16 de este mes por US$650 millones.

En este contexto, un gesto del gobierno fue que autorizó la emisión de Letras del Banco Central por US$3.200 millones a diez años de plazo, ante «la proximidad de los vencimientos de los compromisos de deuda».

La medida se dispuso a través del Decreto de Necesidad y Urgencia 23/202, publicado en el Boletín Oficial, «con el fin de garantizar la continuidad del normal funcionamiento del Estado nacional», se indicó en sus considerandos.

Mientras el Gobierno está llevando adelante «un plan para estabilizar» la economía, por lo que en la reunión con la comitiva del FMI, «no deberíamos tener absolutamente ninguna diferencia», señaló Adorni días atrás.

En ese sentido, agregó: «desde el 10 de diciembre estamos transitando un plan para estabilizar este horror que nos han dejado en la situación económica en la República Argentina».

En paralelo, el Gobierno avanzó con la publicación del DNU 70/2023 de desregulación económica que declara «la emergencia pública en materia económica, financiera, fiscal, administrativa, previsional, tarifaria, sanitaria y social hasta el 31 de diciembre de 2025″, y que establece una profunda reforma del Estado en distintas áreas, que comenzó a regir a las 0 horas del viernes 29 de diciembre de 2023.

Hasta ahora cuenta con una medida cautelar de la justicia, que dio un lugar a las asociaciones de los trabajadores, y que frena su aplicación plena, precisamente en el plano de la reforma laboral.

Este DNU fue enviado también el Congreso, como parte de un proyecto de «Ley ómnibus» junto con un paquete de medidas adicionales complementarias.

Según Sebastian Maril, economista de Latam Advisors, «Argentina tiene que hacer desembolsos a principios de mes por US$2.000 millones y quizás haya un perdón de ese monto a pagar», consideró en declaraciones en la misma línea que planteó el Banco Central argentino, días atrás, respecto del resultado de las negociaciones con el FMI.

No obstante, Maril ahondó en que «ahorrar el dinero que no tenemos no alcanza y el único organismo que nos está prestando plata es el Fondo; el acuerdo tiene que venir acompañado con una seguridad de que las propuestas de Milei satisfacen las condiciones del FMI. Hoy, no está claro porque el DNU y el proyecto están dando vueltas en el Congreso», cerró.

Por último, el economista Pablo Nemiña, investigador en economía política del Conicet y profesor de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso), consideró que «sería un mal antecedente para la Argentina y el FMI elaborar un programa cuyas medidas centrales descansen en decisiones unilaterales del Ejecutivo, sin considerar el diálogo democrático con el resto de las fuerzas sociales», expresó en redes sociales.



Fuene: Telam