Domingo, 10 Mayo 2026
giweather joomla module

El ministro de Economía dijo que al FMI le pidió dólares frescos por unos US$ 8.000 millones.

El ministro de Economía, Luis Caputo, salió este domingo a llevar tranquilidad a los mercados al ratificar que “no hay pesos suficientes” para que se produzco una corrida sobre el dólar.

“No hay posibilidad de que se produzca un cimbronazo”, aseguró Caputo durante una entrevista con LN+.

“Corrida es lo que le pasó al gobierno anterior, que pasó de un dólar de 60 pesos y saltó a 180”, señaló.

Caputo dijo que el dólar “de ninguna manera se va a disparar”.

“Hay más importaciones que exportaciones”, dijo y admitió que los exportadores están a la expectativa del acuerdo con el FMI.

Caputo dijo que la oposición y algunos periodistas generan incertidumbre.

“Eso provoca que algunos, por especulación, importen y no exporten. Las reservas que se van a perder hoy, se van a recuperar en los próximos días”, afirmó Caputo.

“Este es un esquema monetario tan robusto que puede haber volatilidad pero no cimbronazos. Es más, en ese momento te dije en una entrevista que el dólar converja con el Contado con Liqui”, explicó.

“Acá no hay posibilidad de cimbronazo”, insistió. El ministro sostuvo que hoy “hay muchos militando corridas, porque el dólar vale 1.300″.

El ministro añadió: “El dólar subió 15% en todos estos meses. El dólar no se va a disparar de ninguna manera”.

Sobre el acuerdo con el Fondo detalló: “No estamos tomando deuda nueva, estamos reemplazando lo que hizo el kirchnerismo. Reemplazamos los papelitos de colores por dólares”.

El ministro insistió con que aún con el programa del gobierno anterior “íbamos a una hiperinflación”.

El funcionario insistió que aún con el programa del gobierno anterior “íbamos a una hiperinflación”.

“Llevamos a la práctica nuestro propio programa y le fuimos mostrando al Fondo y al mundo que teníamos razón sobre el equilibrio fiscal, bajar la inflación y no devaluar. Para septiembre u octubre les dijimos: podemos continuar con nuestro programa, o ustedes pueden subirse y acelerar el proceso”, destacó Caputo.

Dijo que “sin el Fondo, iríamos comprando reservas para recapitalizar el Banco Central gradualmente. Las cosas en economía pasan por algo. Argentina no tuvo default y devaluaciones porque sí. Eso es producto de que se hacían las cosas mal. Esto en Argentina no se hace hace 120 años. En el país no lo vio absolutamente nadie”.

El ministro aseguró que los dólares que envíe el Fondo Monetario Internacional pasarán a ser de libre disponibilidad en las reservas del Banco Central y dejó trascender que el Gobierno pidió un desembolso inicial al organismo superior al 40% de los USD 20.000 millones, que es el monto total del acuerdo en negociación.

Además, Caputo aseguró que en los últimos días “no gastó USD 1.700 millones conteniendo al dolar, es lo que está obligado a dar en el mercado de cambios. En los últimos diez días hay más importaciones que exportaciones. Sabíamos que iba a pasar. Hubo un reacomodamiento de portafolio de bancos también”, planteó.

“Lo esperábamos por la ley Guzmán, se lo dije al Fondo, se genera un período de incertidumbre entre el DNU y la aprobación del Fondo. Nosotros no podemos decir nada, y la oposición y colegas tuyos aprovechan para generar incertidumbre. Es un esquema monetario y fiscal tan robusto que puede haber volatilidad pero no cimbronazo. Y que lo más probable el CCL converja al oficial. Eso es la robustez de este esquema. No hay posibilidad de cimbronazo”, definió el ministro de Economía.

“Hoy hay muchos militando corrida porque el dólar vale $1.300, que es un 15% arriba de cuando llegamos. Las cosas en economía pasan por algo. Argentina no tuvo defaults porque si, era porque se hicieron las cosas mal. (El plan económico) se está estudiando en las mejores universidades del mundo, vienen los mejores premios Nobel a decirnos que escribamos un libro”, dijo Caputo.

Por otra parte, consultado sobre la negociación con el FMI, Caputo planteó que el año pasado el equipo económico analizó dos alternativas. “Nosotros ya veníamos de un acuerdo que estaba completamente caído. Podíamos ir a un acuerdo nuevo o de seguir con ese acuerdo viejo. Si le decíamos al Fondo lo que queríamos hacer, iban a dudar del equilibrio fiscal o la tasa de interés negativa. No los ibamos a convencer y estaba la otra opción que era revivir el programa viejo. Por eso nos pusimos metas muy fuertes”, dijo.

“Llevamos a la práctica nuestro propio programa. Le mostamos al Fondo que teníamos razón. Le dijimos en septiembre: podemos continuar con neustro prorgama o pueden subirse y darnos una mano. (El plan es seguir) recomprando reservas y recapitalizar al BCRA gradualmente. La diferencia es que con el Fondo lo hacemos más rápido”, resumió el jefe del Palacio de Hacienda.

“Nos llevó mucho tiempo convencerlos. El total del paquete, cómo se desembolsa es parte de la negociación que está terminando ahora. La primera cuota es importante porque el BCRA esta muy descapitalizado. Y porque es cierto cuando se dice que no hay precedente que el Fondo haga un desembolso inicial muy alto, en general hacen 20, 30%, excepcionalmente el 40 por ciento”, explicó Caputo.

En ese plano, continuó: “Pedimos más por una razón: en un acuerdo tradicional se hacen desembolsos a cambio de metas. En nuestro caso ya lo hicimos”, por lo que el Poder Ejecutivo buscó invertir la lógica: “Cuando terminen esos ajustes, ¿cuánto hubiesen desembolsado? Nosotros ya terminamos. Sería lógico que el desembolso inicial sea más elevado”, aseguró.

Dijo que “la operación funciona así: los dólares que recibimos recompramos las Letras Intransferibles. Esos dólares pasan a ser parte de las reservas del BCRA, las reservas son de libre disponibilidad”.

El Gobierno salió a dar señales de acercamiento con el Fondo para intentar llevar calma a los mercados. En las últimas semanas creció la duda entre los inversores sobre la posibilidad de que el acuerdo con el FMI traiga cambios en el esquema cambiario, y se aceleró la cobertura ante una posible devaluación.

En los despachos oficiales ya mencionan de forma directa que la posibilidad de liberar restricciones cambiarias dependerá enteramente de cuántas divisas esté dispuesto a enviar el Fondo Monetario apenas dé la luz verde final. La pregunta sobre cuál será el desembolso inicial recorrió el mercado a lo largo del todo el jueves y el Gobierno aseguró que no lo anticipará y que será decisión del board a mediados de abril.

Un informe de la consultora 1816 analizó 300 programas del FMI para calcular cuál podría ser ese primer monto a recibir por parte del Tesoro. “De los 311 programas aprobados por el FMI desde el 2000, en el 59% de los casos el primer desembolso no llegó al 20% del monto total del programa y en el 92% de los casos ese primer desembolso no llegó al 50% del monto total”, mencionó.

“Mirando los 85 programas firmados por el Fondo desde el año 2018, sólo tres tuvieron un primer desembolso superior al 50% del programa y en ninguno de esos casos el monto de ese primer desembolso llegaba en términos absolutos a los USD 2.000 millones”, planteó esa consultora financiera. Menos del 10% de los programas firmados desde el año 2.000 otorgaron al país firmante más de la mitad del monto total en el primer pago.

Un primer envío de dólares en línea con las prácticas generales del FMI implicaría unos USD 6.000 millones, pero la expectativa del equipo económico es que el porcentaje del primer desembolso en relación al acuerdo sea mayor, aunque evitan dar alguna precisión. La explicación es que, a diferencia de otros programas de financiamiento, en este caso los compromisos de ajuste fiscal y monetario ya fueron realizados, y que la Argentina tiene así una posición distinta para negociar.


Fuente: NA

Los precios no desaceleran al ritmo esperado por el Gobierno y en marzo el IPC habría cerrado por encima del 2,5%. Representa más del doble del ritmo de depreciación del peso impuesto por el Gobierno, y explica por qué la mayoría de los expertos advierte que el atraso cambiario se seguirá profundizando.

El Gobierno nacional viene apostando a una inflación mensual cercana al 2%.
Y el presidente Javier Milei hasta vaticinó que en el segundo semestre el costo de vida bajará al 1 por ciento mensual.

Pero otra fuerte suba en los alimentos, que habría rondado el 4% este mes, llevaría el IPC a la zona del 2,5%.

El INDEC difundirá el 11 de abril el IPC

Por un alza del 3,3% en alimentos como promedio de las últimas cuatro semanas, la consultora Analytica estima una inflación mensual del 2,5%.
La mayor suba se produjo en verduras, con el 13,6%, y carnes, 4%.

En tanto, para la consultora EcoGo, el alza de precios se ubicará este mes en un 2,7%.
Incluso, alertó que en abril el alza podría ser mayor, porque esperan una suba del dólar.

En febrero, la suba de la carne impulsó el indicador al alza, dejando un arrastre fuerte.
En esa línea, la consultora LCG estima para marzo un costo de vida del 2,6%.

Uno de los mayores desafíos para el Gobierno es frenar el impacto que el mercado de cambios está teniendo sobre la remarcación de precios.


Fuente: chacodiapordia.com

La describió como una antesala al programa económico del presidente Donald Trump.

El medio estadounidense The Washington Post destacó la motosierra implementada por el Gobierno de Javier Milei en el primer año de gestión y la describió como una antesala al programa económico del presidente Donald Trump.

Hay que recordar que el magnate creó el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE, en inglés), liderado por el empresario y CEO de X, Elon Musk, que es la copia nortemaericana del Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado, encabezado por Federico Sturzenegger.

El título del artículo es "Antes del DOGE, el argentino Milei lideró los recortes". Resalta que "el símbolo elegido por Javier Milei para su guerra contra el gasto público estaba ahora en manos del hombre encargado de reducir la burocracia estadounidense".

El texto sostiene que "en menos de un año y medio de mandato, Milei ha reducido los ministerios de 18 a 8, ha despedido a más de 40.000 empleados federales, ha recortado las subvenciones y ha paralizado la mayoría de los nuevos proyectos gubernamentales de infraestructuras. Ha reducido drásticamente la inflación y ha logrado un superávit fiscal anual por primera vez desde 2010".

"Milei es uno de los mayores partidarios del presidente Donald Trump en el hemisferio occidental", dice el texto, además de señalar que el magnate lo llamó "presidente favorito" y lo invitó a su toma de posesión.

"El presidente argentino ha disfrutado de los elogios y se ha alineado estrechamente con la visión política de Trump: Ha prometido erradicar la cultura "woke" y ha despojado de ciertos derechos a la comunidad transexual de Argentina. Ha dicho que abandonará la Organización Mundial de la Salud y está sopesando una salida de los acuerdos climáticos de París", afirmó.

En ese sentido, comenta sobre la alineación que siguió Milei con las políticas de Trump, al mencionar la votación en la ONU sobre la guerra entre Rusia y Ucrania. "A finales de febrero, Argentina se abstuvo en una votación de las Naciones Unidas para condenar a Rusia por su guerra en Ucrania, un cambio drástico para un país que durante mucho tiempo había apoyado al gobierno de Kiev. El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, asistió a la toma de posesión de Milei en 2023", indicó el artículo.



Fuente: datachaco.com

El diputado provincial de la UCR, Carim Peche, entrevistado por Radio Natagalá destacó que la lista de Chaco Puede + La Libertad Avanza simboliza una verdadera renovación generacional, alineada con la gestión del gobernador Leandro Zdero.

Subrayó que la conformación de esta lista responde al deber de impulsar nuevos liderazgos y consolidar un equipo que acompañe las políticas de transformación en la provincia.

En ese sentido, remarcó que el respaldo al gobernador es clave para fortalecer los cambios iniciados en su gestión.

Planteó que las elecciones del 11 de mayo representan un enfrentamiento entre dos modelos de gobierno y subrayó la necesidad de que el Ejecutivo logre la mayoría en la Cámara de Diputados para asegurar la implementación de las políticas oficiales sin trabas legislativas.

-Un hombre que le va a cambiar la vida este fin de año porque deja la Legislatura. ¿Se ha confirmado a partir de la presentación de candidatos?

-Sí. No, cambiar la vida, no. Vamos a volver a la normalidad, ¿no? Vos sabés que, como yo siempre te digo, hoy tenés que tener un cargo para militar y hacer lo que amo, que es la política.

FUTURO DE CAMBIO Y ORDEN
-¿Cuál es el balance que hace de la presentación de candidatos? Se habla mucho de renovación con esta lista que fue presentada en Chaco Puede.
-Mirá, en primer lugar, es una lista de renovación, con nombres nuevos, una lista fresca que representa a Leandro Zdero y que es una verdadera renovación generacional, con la impronta del gobernador.

Pero lo más importante, el objetivo principal, diría, es tratar de tener la mayoría en la Cámara de Diputados para que se puedan acompañar las políticas del Estado que establece el gobernador y los cambios que impulsa desde su asunción.

Y, además, va a ser una real batalla contra la lista del exgobernador, porque, ¿qué pretende el exgobernador? Pretende regresar al pasado, ¿no es cierto? A un pasado que ya todos conocemos: de piquetes, de amigos del poder, de corrupción. Bueno, están muy claros los dos proyectos en juego para el 11 de mayo.

Ellos representan el pasado y esta lista representa el presente, con la que también se va a sostener el futuro de cambio y de orden que promueve el gobernador. Así que me parece que al pasado hay que dejarlo atrás y enfocarnos en el presente y el futuro, mejorando la calidad de vida de los chaqueños. Y también hay otra diferencia bien marcada entre una lista y otra: acá no hay candidatos testimoniales, como sí los hay en la otra lista.

-¿Asume que la candidatura de Capitanich es testimonial?

-Pero no solo la de Capitanich, también la de la segunda candidata, Chomiak, y la del intendente de Castelli. Claro que son testimoniales, no tengo la menor duda.

«La gente no quiere volver al Chaco de la decadencia»

-¿Qué piensa que va a pasar en el escenario? Porque hay más listas de las que se esperaban, 11 propuestas diferentes. ¿Cómo puede influir eso?

-Bueno, hay que ver el sistema D’Hondt. Tenés que alcanzar un piso mínimo para empezar a obtener bancas. Yo estoy convencido de que nosotros vamos a ganar las elecciones del 11 de mayo porque la gente votó un cambio y va a seguir acompañándolo.

La gente no quiere volver al Chaco de la decadencia, del desorden, de la corrupción. Vamos a ganar las elecciones y vamos a obtener el quórum que necesitamos, que son 17 legisladores. Para eso tenemos que lograr al menos nueve bancas. Yo no tengo dudas de que vamos a alcanzar ese número.

Fijate vos que el kirchnerismo provincial tuvo quórum propio desde 2007 hasta 2023 y trataron únicamente los temas que les interesaban a ellos. En cambio, nosotros, desde la oposición, siempre priorizamos el interés de los chaqueños por sobre los intereses partidarios y personales.

Ahora necesitamos esa mayoría sí o sí, porque si no, en este contexto donde nadie tiene quórum propio, las distintas oposiciones buscan frenar el avance del cambio. ¿Me entendés?

Yo creo que es como un árbol que está oprimido, digamos, ¿no? Está oprimido, y me parece que hay que trabajar todos juntos para encontrar las soluciones.

«La situación no está para maniobras»

-Uno de los temas que ya se metió en la campaña es la emergencia agropecuaria, y ustedes en la Legislatura tienen un rol protagónico en eso.

-El tema es, indudablemente, político. Más allá, ojo, más allá de la realidad que están atravesando los productores y la gente del campo, la verdad es que se ha perdido casi el 70% o 75% de la producción. Pero, ¿dónde está el problema? En que se ha politizado, ¿viste?

Nosotros recibimos a los productores el miércoles. Yo los recibí personalmente, gente que conozco hace muchísimos años, del interior, algunos desde hace más de 20 años. Les transmití que el jueves, al día siguiente, se reuniría la comisión de emergencia provincial y que debían asistir, porque eso es lo que establece la ley.

Primero se convoca a esta comisión, después, una vez firmado el decreto, como lo hizo el gobernador Zdero, se viaja a Buenos Aires a gestionar los fondos. También les aclaré que la provincia no estaba en condiciones de otorgar subsidios, y que solo había créditos disponibles.

Acordamos que asistirían a la reunión. Pero resulta que el jueves el kirchnerismo presentó de forma sorpresiva una sesión extraordinaria. Esas agachadas no se hacen. Yo, por lo menos, no estoy acostumbrado a hacerlas. Nunca las hice en mi vida, ¿viste? Voy de frente y, si me equivoco, pido disculpas. Pero esas maniobras políticas no, porque no está la situación para eso.

Entonces, Capitanich sale a decir que hay que darle una solución urgente. Y yo le digo a los productores, y también al exgobernador: yo no los llamé «idiotas útiles» ni «imbéciles», como sí lo hizo él.

Parece que se olvida de esas cosas. Yo no me olvido. Mi suegro era productor, mi mujer viene de una familia de productores, así que conozco bien el sacrificio del campo. Pero, ¿viste?, agachadas no, porque no está la situación para esas maniobras.

«La sociedad nos está dando un mensaje»

-¿Cómo planifican la campaña? ¿Militando en Sáenz Peña o en Resistencia?

-No, a mí seguramente me va a tocar Sáenz Peña, y después veré en qué otros lugares me solicita el gobernador. Voy a estar donde él me pida, tenga o no tenga cargo, ¿viste? Yo soy un militante y siempre lo digo: si tengo que estar, estoy; si no, no.

El que ama realmente la política, la política en serio, la verdadera, la que se vive para hacer política y no para vivir de la política, no necesita tener un cargo para trabajar por el bien común y mejorar la calidad de vida de los vecinos. Individualmente, seguramente estaré en Sáenz Peña.

Vos sabés que desde 1999, cuando tuve el honor de ganar por primera vez para el radicalismo, fui dos veces intendente. Siempre ha sido un bastión en el que ganamos todas las elecciones. Pero, si necesitan que colabore en otras localidades, no tengo problema. Y si me piden que esté en Resistencia, estaré en Resistencia. Seguramente esta semana se van a definir esos detalles.

-¿Tienen reuniones esta semana para planificar?

-Sí, esta semana seguramente habrá reuniones con los candidatos para ir afinando la estrategia y definiendo qué rol le toca a cada uno. No me refiero al lugar en la lista, sino a la logística de la campaña. Pero hay indicios.

Fijate que en el Idach se logró recuperar el organismo después de tantos años, con un triunfo aplastante de Florencio Díaz, ¿viste? Florencio Díaz es de Sáenz Peña. Eso es una señal clara.

La sociedad nos está dando un mensaje. Estoy convencido de que la gente va a profundizar el cambio. No tengo la menor duda de que será así. Por supuesto, decir que solucionamos todo en este tiempo no sería verdad. No se puede pretender que en poco más de un año de gobierno se reparen los desastres de 16 años de desmanejos kirchneristas.

Algunos actuaban como si viviéramos en Suiza, pero la realidad es que dejaron una provincia quebrada, con millones y millones en deudas, y empresas también en quiebra.

Entonces, ¿qué encontramos? Corrupción por donde mires. Yo creo que la gente ya se cansó de esto y va a acompañar al Chaco del orden, del respeto, de la austeridad, de la honestidad y de la transparencia.


Fuente: diariolavozdelchaco.com