El secretario de Agricultura, Sergio Iraeta, recibió en la tarde de este jueves a los dirigentes nacionales de la Mesa de Enlace. Rodeado por las máximas autoridades del INTA (Instituto Nacional de Teccología Agropecuaria), les anunció que el gobierno desertó del proyecto para unificar ese organismo con el INTA (Tecnología Industrial) y la Conae (Actividades espaciales) como pretendía el ministro de modernización Federico Sturzenegger.

La definición, que fue comunicada a la prensa por los propios ruralistas ante la falta de voceros oficiales, cierra un capítulo de intriga sobre el futuro del INTA, donde los planes de Sturzenegger se chocaban de bruces con la estrategia de ajuste llevada adelante por el ministro Luis Caputo, su coordinador de producción Juan Pazo y el propio Iraeta: ellos quieren achicar la planta de ese instituto en 1.500 personas (un 25% respecto de la actual), pero sin fusiones ni nada por el estilo.

Pero a la par de que se supo en esta reunión que la línea de Economía se había impuesto a la de Desregulación en esta discusión interna, la zozobra para los empleados del INTA volvió a aparecer ni bien las autoridades de Agricultura anticiparon a los ruralistas que en los próximos días se emitirá un decreto para reestructurar o modernizar el organismo agropecuario.

El adjetivo de lo que sucederá con el INTA depende de quien sea el propalador de la noticia, porque la presidenta de Federación Agraria, Andrea Sarnari, habló de una “restructuración” y a su lado el titular de la Sociedad Rural, Nicolás Pino, corrigió esa palabra por “modernización”. En todo caso, nada que lleve tranquilidad y señales claras a una comunidad de científicos y técnicos que desde hace un año está en ascuas sobre su futuro laboral, en medio de las idas y vueltas de este gobierno.

“Puntualmente hoy lo que se trabajó fue sobre el tema de INTA. Estaban las autoridades, además del presidente y la vicepresidente de INTA, repensando cuál es el rol estratégico que las entidades creemos que tiene que tener el INTA, y ellos informándonos de alguna manera en lo que están pensando: Cómo reestructurar el INTA, cómo eficientizarlo y mejorar el funcionamiento”, informó la presidenta de Federación Agraria.

En ese sentido, la dirigente anticipó que las autoridades “están pensando en un decreto o en una reforma sobre el funcionamiento específico del instituto y nos anoticiaron de que no se va a unificar con el INTI”, tal com quería Sturzenegger.

-¿Hay una posición uniforme de la Mesa de Enlaces sobre el tema INTA en este momento?- le preguntó una periodista de La Nación.
-Sí, claro. Tenemos la posición tomada de que necesitamos el instituto y creemos también que hay lugares o líneas de INTA que hay que mejorar, que hay que reestructurar, porque tiene que ser un Instituto que esté al servicio del productor y pensando estratégicamente también para la Nación, no solo para el productor. Hay una línea que por supuesto compartimos en las cuatro entidades.

Por cierto, las cuatro entidades rurales (SRA, Federación Agraria, Coninagro y CRA) más los grupos CREA tienen un representante cada una en el Consejo Directivo del INTA y los consejos regionales, y por lo tanto han venido interviniendo históricamente en la conducción y definición de estrategias dentro del mismo. De hecho, en las últimas reuniones de ese Consejo, que por ley es la máxima autoridad política dentro del Instituto, esa mayoría “privada” ha votado a favor de los planes de Caputo y Pazo para intervenir la dirección nacional y crear una secretaría que acumulará funciones administrativa y de gestión.

Posiblemente el decreto apunte a consolidar jurídicamente ese movimiento, ya que los gremios lo consideran una “intervención” que lesiona lo establecido por la Ley de l INTA y piensan llevar el tema a la justicia.

Los dirigentes rurales salieron convencidos de que Economía respetará sus opiniones en el rediseño del organismo, que no sería entonces (como parece hasta aquí) solo un plan de ajuste ortodoxo, con la venta de campos y el despido de cientos de empleados. “En eso va a trabajar el Consejo Directivo de INTA puntualmente. Hay un plan estratégico ya trazado de INTA y lo que se va a hacer es retrabajar sobre ese plan estratégico”, comentó Sarnari.

Más tarde, el titular de la Sociedad Rural corrigió a su colega: “Capaz que estaría mejor hablar de una modernización del INTA, ¿no? Y apuntar a eso. Ahí a las cuatro entidades nos van a encontrar seguro opinando lo mismo. Las formas, del cómo, es lo que hay que trabajar”, dijo Pino.

El dirigente agregó que “el plan estratégico existente dentro del INTA data del año 2015. Bueno, el consejo directivo va a trabajar a ver de qué manera se puede aggiornar y modernizar ese plan estratégico”.

Lo que quedó claro, o al menos lo que transmitió Iraeta, es que en esta pulseada se impuso Economía sobre Sturzenegger y que, en consecuencia, el INTA no se va a fusionar dentro de un gran organismo tecnológico. “No se van a fusionar”, enfatizó Pino, pero de inmediato agregó: “Yo entendí que gran parte de los trabajos que hace el INTI están referidos a investigaciones del sector agropecuario. Entonces, que ese tipo de trabajos van a pasar a la órbita del INTA”.

Entre las flacas definiciones de las autoridades (que siguen sin brindar conferencias de prensa), surgió también que el INASE (Instituto Nacional de Semillas) no sufriría cambios ni se eliminaría, como también tenía en carpeta el ministro desregulador. “No se habló de eso, pero hace rato se viene diciendo que INASE va a seguir bajo la órbita de Agricultura”, indicó Sarnari.

Fuente: Bichos de Campo

El Senado rechazó el proyecto de Ficha Limpia cuando el PRO y LLA se disputaban anticipadamente la capitalización política de la proscripción de Cristina Kirchner. El Gobierno libertario apuntó contra el peronismo, pero dos aliados oficialistas fueron los que votaron en contra.

El rechazo del proyecto de Ficha Limpia fue un golpe duro para un PRO que no pudo estar presente en la discusión del Senado y que encontró a su principal promotora, Silvia Lospennato, en un estudio de televisión. La candidata del macrismo recibió la noticia en vivo, con una sonrisa que se convirtió en asombro. El gobierno salió a culpar al kirchnerismo, pero fueron dos aliados suyos misioneros los que decidieron no acompañar una iniciativa direccionada contra el peronismo.

La diputada PRO anticipó que buscarán saber qué fue lo que pasó para que la votación se diera vuelta. Toda una declaración frente a las dudas que generó, desde el inicio, el compromiso libertario con esta iniciativa. Según analizó, la caída del proyecto beneficia a Cristina Kirchner, pero también observó que el bloque de Unión por la Patria se sorprendió por el resultado. Por lo que la respuesta debería buscarse en otro lugar.

Según manifestó en TN, el fracaso se debió a especulaciones electorales, un mensaje contra la Casa Rosada. Sin nombrarlos explícitamente, la candidata a legisladora deslizó que el resultado adverso fue causado por la conveniencia de competir contra Cristina. “Los argentinos no comemos vidrio”, lanzó en el canal de noticias.

El PRO estuvo afuera de todas las negociaciones subterráneas. Lospennato, que habló con legisladores de distintos espacios, se fue con el dato de una aprobación ajustada. Según confío la senadora amarilla Guadalupe Tagliaferri, se enteraron del revés cuando todos terminaron de votar y el resultado se plasmó en la pantalla.

El debate en torno a la ley de Ficha Limpia estuvo signado por argumentos en contra, al denunciar la proscripción de CFK, y a favor, al descartar cualquier direccionamiento contra la ex presidenta, cuyo nombre se aludió en cada uno de los minutos que duró la sesión. Pero se coló, en los discursos y en la previa, otro debate, el del día posterior. Lo predijeron victorioso, pero terminó siendo una derrota para los amarillos a poco de enfrentar elecciones clave.

Siempre hubo dudas en torno a la actitud del Gobierno nacional que, en otras oportunidades, ya había mostrado poca voluntad para sancionar el proyecto. Dilató el debate, empujó faltas clave en Diputados y ahora perdió dos aliados clave de Misiones. “Nos sorprendió a todos” y “se dieron vuelta a último momento”, dijo el senador macrista Martín Goerling en Bravo Tv.

El compromiso previo a la sesión había sido la aprobación de la ley. Tan es así que el PRO ya se mostraba “feliz” por la potencial e inminente sanción. La UCR cerró filas en favor de este proyecto. La Coalición Cívica se celebró las denuncias contra Cristina, paso fundamental para una condena proscriptiva en caso de haberse sancionado la ley.

Ahora, el proyecto deberá comenzar su recorrido desde cero a partir del próximo año parlamentario. Una nueva presentación, un nuevo debate en comisión, una nueva discusión en ambos recintos. Exactamente una década después de su impulso inicial.

El golpazo ocurrió a cuatro días de un domingo hiper caliente en materia electoral, como lo será el 11 de mayo, y a diez jornadas de los comicios en la Ciudad de Buenos Aires, donde La Libertad Avanza puede, salvo una victoria, enfrentarse a una catástrofe ya sea por quedar en tercer lugar o por ocupar el segundo, muy cerca de los amarillos. Por eso, Ficha Limpia se había erigido como una discusión clave para apuntalar cualquier opción electoral.

“Acá parece que algunos que están en el Ejecutivo nacional creen que la República Argentina nació el 10 de diciembre de 2023”, había dicho el senador radical Pablo Blanco pocas horas después de que el presidente Javier Milei asegurara que el proyecto a sancionarse es propio, impulsado por él y no por otra fuerza política.

Este año, después de la decisión libertaria de no dar quórum con faltas propias y de aliados, el macrismo tuvo que permitir la construcción conjunta con La Libertad Avanza que, con algunos retoques, presentó un nuevo proyecto, que finalmente terminó en el tacho de basura.

Fuente: El Destape

La escudería hizo oficial que el argentino sustituirá a Jack Doohan para las próximas cinco carreras.

Franco Colapinto volverá a correr en la Fórmula 1. Este miércoles 7 de mayo, Alpine anunció que el piloto argentino manejará su monoplaza en las próximas cinco carreras de la temporada 2025. Colapinto ocupará el lugar de Jack Doohan, quien no tuvo un buen desempeño desde el inicio de la campaña. Entre accidentes y posiciones lejanas, el australiano no sacó partida de sus chances. Es uno de los cuatro pilotos que no sumó puntos en el año junto a Fernando Alonso, Liam Lawson y Gabriel Bortoleto. El anuncio de Alpine sobre Colapinto fue hecho a través de las redes sociales, en las que el piloto argentino hizo varias publicaciones para celebrar.

Franco Colapinto volverá a correr en la Fórmula 1. Este miércoles 7 de mayo, Alpine anunció que el piloto argentino manejará su monoplaza en las próximas cinco carreras de la temporada 2025. Colapinto ocupará el lugar de Jack Doohan, quien no tuvo un buen desempeño desde el inicio de la campaña. Entre accidentes y posiciones lejanas, el australiano no sacó partida de sus chances. Es uno de los cuatro pilotos que no sumó puntos en el año junto a Fernando Alonso, Liam Lawson y Gabriel Bortoleto. El anuncio de Alpine sobre Colapinto fue hecho a través de las redes sociales, en las que el piloto argentino hizo varias publicaciones para celebrar. Franco Colapinto en Instagram: la euforia tras confirmarse su regreso a la Fórmula 1 Pocos minutos después de la publicación de Alpine, Colapinto compartió tres posteos. El primero de ellos, el anuncio oficial de la escudería. Luego, llegó otro vinculado con uno de sus principales patrocinantes. El último fue una nueva foto de él, junto con un mensaje para todos sus seguidores.

La primera publicación, hecha por Alpine y compartida en su perfil, fue con la siguiente descripción: “¡Vamos, Franco! Franco Colapinto dará el salto a piloto titular durante las próximas cinco carreras“. El argentino compartió esta publicación en sus historias y agregó: ”Gracias por la confianza. ¡Vamos!“. En la segunda publicación, Colapinto dejó un video junto con uno de sus principales patrocinadores. Lo acompañó con esta descripción: “Juntos otra vez en esta nueva aventura…”. En el contenido, el piloto argentino saca de una caja su casco de competencia. La tercera publicación es una foto en la que el piloto aparece de perfil y no está iluminado por completo. Esta fue acompañada con el siguiente mensaje: “¡Feliz! Volvemos. Vamos con todo, Alpine”. Uno de los primeros en comentar fue el productor de música argentino Bizarrap. Al momento de difundir esta publicación en sus historias, lo hizo con este mensaje: “¡Acá, papá!».

El debut de Franco Colapinto en esta temporada de la Fórmula 1 será el domingo en el Gran Premio de Imola, el domingo 18 de mayo desde las 10:00 de Argentina.

Pocos minutos después de la publicación de Alpine, Colapinto compartió tres posteos. El primero de ellos, el anuncio oficial de la escudería. Luego, llegó otro vinculado con uno de sus principales patrocinantes. El último fue una nueva foto de él, junto con un mensaje para todos sus seguidores.La primera publicación, hecha por Alpine y compartida en su perfil, fue con la siguiente descripción: “¡Vamos, Franco! Franco Colapinto dará el salto a piloto titular durante las próximas cinco carreras“.

El argentino compartió esta publicación en sus historias y agregó: ”Gracias por la confianza. ¡Vamos!“. En la segunda publicación, Colapinto dejó un video junto con uno de sus principales patrocinadores. Lo acompañó con esta descripción: “Juntos otra vez en esta nueva aventura…”. En el contenido, el piloto argentino saca de una caja su casco de competencia. La tercera publicación es una foto en la que el piloto aparece de perfil y no está iluminado por completo. Esta fue acompañada con el siguiente mensaje: “¡Feliz! Volvemos. Vamos con todo, Alpine”. Uno de los primeros en comentar fue el productor de música argentino Bizarrap. Al momento de difundir esta publicación en sus historias, lo hizo con este mensaje: “¡Acá, papá!».

El debut de Franco Colapinto en esta temporada de la Fórmula 1 será el domingo en el Gran Premio de Imola, el domingo 18 de mayo desde las 10:00 de Argentina.

Fuente: diariolavozdelchaco.com