"No hay una diferencia entre los acusados, veo agravantes para todos", afirmó el abogado de la querella.
El abogado Fernando Burlando, representante de la familia de Cecilia Strzyzowski, adelantó que la querella solicitará la incorporación de nuevos agravantes a las imputaciones contra los acusados, al tiempo que anticipó también que igualar las calificaciones.
"No hay una diferencia entre los acusados en cuanto a los delitos y los agravantes que se les deben imputar", afirmó el letrado, en declaraciones a TN.
En ese sentido, Burlando sostuvo que "se observa claramente una situación de alevosía, porque se coloca a la víctima en un lugar donde está totalmente indefensa, con superioridad numérica, con multiplicidad de agresores, en un lugar donde nadie podría ayudarla".
En ese marco, adelantó que ese es uno de los puntos que la querella buscará "modificar, como también el hecho de haber una situación de violencia de género, y los padres de César Sena, al conocer esta situación, los hace copartícipes", indicando que también intentarán que este agravante del contexto de violencia de género sea también para Emerenciano Sena y Marcela Acuña.
"Son cosas que vamos a tratar de posicionar, con algún otro elemento de prueba, para llegar al juicio con una calificación más grave para los acusados", subrayó.
Asimismo, Burlando señaló que para la querella no existe "una diferencia entre los acusados en cuanto a elegir agravantes diferentes para cada uno, sino que están todos en el mismo estamento".
"SON TODOS PARTE DEL MECANISMO DEL ASESINATO"
Por otro lado, Burlando mostró su disconformidad con la imputación de "encubrimiento agravado" para los otros cuatro acusados (Gustavo Obregón, Fabiana González, Gustavo Melgarejo y Griselda Reynoso), y sostuvo que "en el caso de haber colaborado, son parte de los mecanismos del asesinato".
"Me cuesta razonar desde el punto de vista ético y moral, y me hace mucho ruido esta colaboración de los cuatro imputados que terminan en esa situación por encubrimiento agravado, porque no es que escondieron un arma o un auto robado, sino que hicieron una reducción de un cuerpo sin vida de una joven. Es muy difícil no pensar en ese vínculo con el asesinato", argumentó.
"Hay otras circunstancias que hablan de su inocencia respecto del homicidio porque en los momentos previos esta gente no aparece, durante el asesinato tampoco y eso es lo que, a través de medios de prueba, les ha generado este beneficio y se los ha colocado en esta postura. Pero sin duda, es gente que puede entorpecer la acción de la justicia y de la investigación con actitudes como las que tuvieron hasta ahora", consideró.
Así, el abogado afirmó que los cuatro colaboradores de los Sena aparecen "en el antes, en el durante y en el después" del homicidio, aunque lo que está probado hasta el momento es su presencia "sólo en el después".
"Una persona que obsecuentemente incinera un cuerpo es capaz de hacer cualquier cosa", agregó.
Fuente: datachaco.com



